Рішення № 30826350, 22.04.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.04.2013
Номер справи
676/1159/13-ц
Номер документу
30826350
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/1159/13-ц

Номер провадження 2/676/829/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Якубовської М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася з позовом ОСОБА_1 про стягнення боргу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 20.09.2012р. між гр. ОСОБА_1 та Кам'янець-Подільським відділенням спілки було укладено Кредитний договір № 519 відповідно до якого спілка надала ОСОБА_1 як позичальнику кредит у сумі 2400,00 грн. строком до 20.09.2012 р. Відповідно до п.п. 4.1,4.2 Кредитного договору, сторони домовились, що погашення кредиту, процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною цього Договору. Станом на 19.02.2013 р. борг відповідачки за кредитним договором становить: по кредиту 1664,56 грн. , по сплаті процентів - 305,16 грн., пеня 181,08 грн. інфляційні збитки 9,60 грн. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь борг в розмірі 2160,40 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, направила суду заяву в якій позов визнала, просить справу розглянути в її відсутності.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

20.09.2012 р. між позивачем в особі директора Камянець-Подільського відділення та відповідачем було укладено кредитний договір № 519(кредит «Доступний»). Згідно п. 1.1 зазначеного договору кредитодавець надає позичальнику кредит в сумі 2400 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 51% річних. Строк дії договору з 20.09.2012 р. по 20.09.2013 р.

Відповідно до п.4.1 договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невідємною частиною цього договору. П.4.2 договору встановлено, що обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на початкову суму.

Згідно приєднаного до матеріалів справи графіку розрахунків(а.с.5) відповідачка зобовязалася щомісячно до 20(22) числа здійснювати платежі в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в розмірі 268,67 грн.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином від повідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Пп.3 п.3.1 кредитного договору передбачено, що кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом в повному обсязі та виконання усіх інших зобовязань, передбачених цим договором.

Свої зобовязання по кредитному договору № 519(кредит «Доступний») від 20.09.2012 р. відповідачка не виконувала належним чином, її заборгованість станом на 19.02.2012 р. складає 1969,72 грн., в т.ч.: по тілу кредиту 1664,56 грн., по сплаті відсотків 305,16 грн.

П.4.6 кредитного договору встановлено, що за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, нарахованих процентів Позичальник сплачує на користь кредитодавця пеню у розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена в п.1.1 цього договору, за кожен день прострочення, до повного погашення простроченої заборгованості.

Згідно наданого представника позивача розрахунку відповідачці нарахована за 27 днів пеня в розмірі 181,08 грн.

Відповідно до Ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунків позивача сума інфляційних витрат які підлягають стягненню з відповідачки складає 9 грн. 60 коп.

Загальна суму боргу відповідачки по кредитному договору № 519(кредит «Доступний») від 20.09.2012 р. становить 2160,40 грн., в т.ч.: по тілу кредиту 1664,56 грн., по сплаті відсотків 305,16 грн., пеня 181,08 грн., інфляційні витрати 9 грн. 60 коп.

З врахуванням наведеного, враховуючи, що відповідачем своєчасно не погашено заборгованість по кредитному договору, відповідачкою позовні вимоги визнано в повному обсязі, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 16, 526, 549, 610-612, 625, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (р/р 26504104147900, МФО 351005, код ЄДРПОУ 26519685) заборгованість по кредитному договору № 519 від 20.09.2012 р. в сумі 2160(дві тисячі сто шістдесят) грн. 40 коп.; 229(двісті двадцять девять) грн.. 40 коп. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуВдовичинський А.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 30826350 ?

Документ № 30826350 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30826350 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30826350 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30826350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30826350, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 30826350, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30826350 відноситься до справи № 676/1159/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/1159/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30826343
Наступний документ : 30826352