Рішення № 30826280, 12.04.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/497/13- ц

провадження № 2/361/662/13

12.04.2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

12 квітня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.

при секретарі Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У січні 2013 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_4 06.08.2007 року укладено кредитний договір № 89/П/50/2007-840, за яким він отримав кредит у розмірі 13187,13 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,4 %. Одночасно для забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заключено договори поруки, відповідно до умов яких вони зобовязуються відповідати перед позивачем за належне виконання кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 та несуть солідарну відповідальність за його невиконання. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Позивач виконав свої зобовязання. Відповідачі зобовязання по кредитному договору не виконали, тому загальна сума заборгованості станом на 23.07.2012 року становить 15539,21 дол. США, що за курсом НБУ становить 124204,93 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, в позовній заяві заявивши клопотання про розляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання повторно не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає полодженням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 06.08.2007 року укладено кредитний договір № 89/П/50/2007-840, за яким він отримав кредит у розмірі 131187,13 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,4 % з кінцевим терміном повернення до 17.08.2012 року.

06.08.2007 року для забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки.

06.08.2007 року для забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки.

Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 13187,13 дол. США підтверджується валютним меморіальним ордером № 1 від 06.08.2007 року з особистим підписом відповідача про їх отримання.

Згідно кредитного договору погашення відповідної частини кредиту повинно здійснюватися позичальником щомісяця у розміри та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів.

Свої зобовязання щодо сплати суми отриманого кредиту і відсотків за користування ним, а також пені за порушення строків їх повернення, відповідач не виконав, тому станом на 23.07.2012 року сума заборгованості становить 15539,21 дол. США, що за курсом НБУ становить 124204,93 грн., у т.ч.:

- заборгованість за кредитом 9634,79 дол. США (еквівалентно 77010,88 грн.);

- заборгованість по сплаті відсотків 3195,53 дол. США (еквівалентно 25541,89 грн.);

- пеня за прострочення сплати кредиту 1390,18 дол. США (еквівалентно 11111,69);

- штраф за порушення умов кредитного договору 1318,71 дол. США ( 10540,47 грн.).

З метою повернення кредитних коштів позивач звертався до відповідачів із досудовою вимогою про їх повернення.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та солідарному стягненню з відповідачів заборгованості у розмірі 15539,21 дол. США, що станом на 23.07.2012 року еквівалентно 124204,93 грн. та 1242,04 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором у розмірі 15539 (пятнадцять тисяч пятсот тридцять девять) доларів США 21 цент, що станом на 23 липня 2012 року еквівалентно 124204 (сто двадцять чотири тисячі двісті чотири) грн. 93 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1242 (одна тисяча двісті сорок дві) грн. 04 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Телепенько А. Д.