Рішення № 30825654, 22.04.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2364/13-ц

Провадження № 2/520/2731/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2013 року позивач звернулась з позовом до суду та просила ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, а також просила стягнути судовий збір, та допустити негайне виконання рішення суду за один місяць.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем - ОСОБА_4. Від вказаних стосунків 03.03.2003 року народилась донька ОСОБА_3. Відносини з відповідачем не склались, у звязку з чим в листопаді 2009 року вони припинили фактичні шлюбні відносини.

Позивачка вказує, що їй матеріально важко утримувати дитину, вона потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на харчування, розвиток дитини, одяг та лікування.

Крім того позивач стверджує, що відповідач працездатний, фізично здоровий і може за своїм матеріальним станом надавати доньці допомогу, інших дітей у нього немає, батьки на його утриманні не знаходяться.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

03.04.2013 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, а також просила стягнути аліменти за останні 3 роки.

У судовому засіданні позивачка уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, пояснила, що відповідач в добровільному порядку відмовляється виплачувати аліменти на утримання доньки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, підтвердив, що ОСОБА_3 є його дитиною, проти стягнення аліментів на утримання дитини не заперечував, у задоволенні вимог в частині стягнення аліментів за останні 3 роки просив відмовити.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача, відповідача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2.

Від вказаних стосунків у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить копія свідоцтва про народження, виданого 20 березня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 369, яке наявне у матеріалах справи, де батьком дитини записаний відповідач (а.с. 3).

При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства, за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.183 СК України суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку(доходу) батька дитини.

Суд вважає доцільним визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач працює, повідомив, що являється директором та засновником ТОВ «Укрпромімпекс», яке у теперішній час знаходиться в стадії реорганізації, однак, займається розмитненням товарів.

На підставі ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково та стягувати з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, у задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів за минулий час суд вважає доцільним відмовити,так як позивач не надала доказів звернення до відповідача з такими вимогами у попередній період та його ухилення від надання утримання.

При винесенні рішення суд не приймає до уваги твердження відповідача щодо того, що він не може проконтролювати витрачання дружиною коштів, так як контроль за цільовим витрачанням аліментів відповідно до ч. 1 ст. 186 Сімейного Кодексу України покладений на орган опіки та піклування, куди і має право звернутись відповідач у разі недовіри позивачу.

Також суд не звертає уваги на твердження батька щодо того, що йому не відомо місце знаходження дитини, а питання її проживання з матір`ю між ними не вирішувалось, так як відповідач не позбавлений права звернутись до суду з позовом про визначення місця проживання дитини чи порядку спілкування з нею, однак, протягом останніх 3,5 років цього не зробив.

Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального, сімейного законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідно оплату на користь держави судових витрат в розмірі 214, 60 гривень покласти на відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконаню в межах оплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. 141, 180, 181, 182, 184, 192,194 Сімейного Кодексу України. ст.ст. 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2013 року дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 березня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м.Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача - 828011.

В частині позовних вимог про стягнення аліментів за попередній період відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його винесення через Київський районний суд м.Одеси.

Суддя Куриленко О. М.