Провадження № 2/235/351/13
Справа № 235/330/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
04 квітня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.
при секретарі Сизон Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
21.01.2013 року позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 27 червня 2008 року між ПАТ «КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 201/2008/840/06-КН/235, відповідно до умов якого банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 117876,00 доларів США, з цільовим призначенням проведення розрахунків по договору купівлі-продажу від 27.06.2008 року, згідно якого відповідач придбає у власність нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, відсоткова ставка за користування кредитом складає 14,99 % на рік, кредит надано строком до 12.12.2029 року.
Відповідно до п.3.3 кредитного договору відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати відсотки банку шляхом внесення мінімального необхідного платежу, який складає 1544,59 доларів США, сплата якого повинна відбуватись до 10 числа поточного місяця.
Однак, в порушення умов кредитного договору відповідач не виконує належним чином прийняті на себе зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, сума мінімального необхідного платежу для повернення кредиту щомісяця не вноситься.
Згідно п.4.2.4 кредитного договору, банк має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором , можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс черговий мінімальний платіж у термін, визначений кредитним договором.
Пунктом 5.2 кредитного договору передбачена відповідальність відповідача за порушення зобовязань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих санкцій у строк, визначений кредитним договором, у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Таким чином, через невиконання відповідачем прийнятих на себе зобовязань в неї утворилась заборгованість за кредитним договором, загальний розмір якої станом на 27.11.2012 року становить 204071,94 доларів США, що в еквіваленті становить 1 631 147,02 грн., з яких: сума боргу за кредитом: 116 527,74 доларів США, що в еквіваленті становить 931 406,23 грн.; сума боргу за нарахованими відсотками: 76 760,00 доларів США в еквіваленті становить 613 542,68 грн.; пеня за прострочену сплату кредиту складає: 492,87 доларів США, що в еквіваленті становить 3939,47 грн.; пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків складає: 10291,33 доларів США, що в еквіваленті становить 82 258,60 грн. Еквівалент конвертації валюти розрахований за встановленими курсом Національного банку України станом на 26.11.2012 року.
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору № 201/2008/840/06-КН/235 від 27.06.2008 року в розмірі 204 071,94 доларів США, що становить 1 631 147,02 грн. та судовий збір у розмірі 3219 грн., а також витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 174, 00 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками, а також шляхом розміщення оголошення у газеті «Донбас-Тиждень» (а.с.25), тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 27 червня 2008 року між ПАТ «КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 201/2008/840/06-КН/235, відповідно до умов якого банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 117876,00 доларів США, з цільовим призначенням проведення розрахунків по договору купівлі-продажу від 27.06.2008 року, згідно якого відповідач придбає у власність нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, відсоткова ставка за користування кредитом складає 14,99 % на рік, кредит надано строком до 12.12.2029 року (а.с.5-9).
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного комерційного банку «Надра», створеного відповідно до рішення засновників згідно установчого договору від 23.12.1993 року, який був реорганізований шляхом перетворення Комерційного банку «Надра» з товариства з обмеженою відповідальністю у відкрите акціонерне товариство, зареєстрованого Національним банком України 26.10.1993 року , реєстраційний номер №205 (а.с.14-17).
Відповідно до п.3.3 кредитного договору відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати відсотки банку шляхом внесення мінімального необхідного платежу, який складає 1544,59 доларів США, сплата якого повинна відбуватись до 10 числа поточного місяця.
Однак, в порушення умов кредитного договору відповідач не виконує належним чином прийняті на себе зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, сума мінімального необхідного платежу для повернення кредиту щомісяця не вноситься.
Згідно п.4.2.4 кредитного договору, банк має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором , можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс черговий мінімальний платіж у термін, визначений кредитним договором.
Пунктом 5.2 кредитного договору передбачена відповідальність відповідача за порушення зобовязань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих санкцій у строк, визначений кредитним договором, у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Таким чином, через невиконання відповідачем прийнятих на себе зобовязань в неї утворилась заборгованість за кредитним договором, загальний розмір якої станом на 27.11.2012 року становить 204071,94 доларів США, що в еквіваленті становить 1 631 147,02 грн., з яких: сума боргу за кредитом: 116 527,74 доларів США, що в еквіваленті становить 931 406,23 грн.; сума боргу за нарахованими відсотками: 76 760,00 доларів США в еквіваленті становить 613 542,68 грн.; пеня за прострочену сплату кредиту складає: 492,87 доларів США, що в еквіваленті становить 3939,47 грн.; пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків складає: 10291,33 доларів США, що в еквіваленті становить 82 258,60 грн. Еквівалент конвертації валюти розрахований за встановленими курсом Національного банку України на 26.11.2012 року (а.с.10-11).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: по сплаті судового збору у розмірі 3219 грн.(а.с.2), а також витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 174, 00 грн. (а.с.30).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.79, 88, 174, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «Надра», ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 631 147,02 грн., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219 грн. та витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 174, 00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 30824992, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/330/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: