28 листопада 2006 р.
Справа № ПА-18/330
Господарський суд
Івано-Франківської області у складі:
Судді Б.П.Гриняка
При секретарі судового
засідання А.С. Томашевській
За позовом: Прокурора
Богородчанського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду
України в Богородчанському районі, смт.
Богородчани, вул. Шевченка, 64.
До відповідача: Суб»єкта
підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Представники:
Від позивача:Захорков
В.Д. ( довіреність №2975/06 від 04.10.06 р. ) - юрист;
Від відповідача : не з”явився;
Прокурор: не з”явився;
Суть справи : стягнення
боргу по сплаті страхових внесків в сумі 2971,31 грн.
Розгляд справи відкладався з
09.11.06р. до 28.11.06 р. .
Представник відповідача в судові
засідання не з”явився двічі , хоч належним чином повідомлений про час і місце
розгляду справи, ( ухвала від 05.10.06 р. за вих. НОМЕР_1 , ухвала від 09.11.06 р. за вих.
НОМЕР_2 згідно журналу вихідної
кореспонденції суду) відзиву на позов не подав.
До початку розгляду справи
представникові позивача роз'яснено його
права та обов'язки, передбачені ст. 49-51 Кодексу адміністративного судочинства
України.
Представникові позивача
роз”яснено права відводу відповідно до
ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України. Відводу не заявлено.
Представником позивача подано клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу. Клопотання приймається судом.
Представник позивача в судовому
засіданні підтримав вимоги, з підстав
викладених у заяві.
Розглянувши матеріали справи,
з'ясувавши її фактичні обставини,
об'єктивно оцінивши докази, що мають
юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд,
-
ВСТАНОВИВ:
Проведеною прокуратурою Коломийського
району перевіркою своєчасності сплати
суб”єктами господарювання Коломийського району страхових внесків на
загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та інших обов”язкових
платежів, що сплачуються до Пенсійного фонду України встановлено, що відповідач
є платником страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне
страхування.
Відповідно до ч.2 ст.17 Закону
України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач
зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески.
Згідно з приписами ч. 6 ст. 20 даного Закону страхувальники зобов"язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період (місяць, квартал), не пізніше 20 календарних
днів із дня закінчення цього періоду. В
даному випадку для відповідача базовим періодом являється місяць.
В силу ч 2,3 ст.106 Закону України від 9
липня 2003 року N 1058-IV „Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування”, п.п. 8.1. п. 8 Інструкції
ПФУ суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не
сплачені страхувальниками у строки, визначені ч. 6 ст. 20 Закону, в тому числі обчислені територіальними органами
Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього
Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків
(далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових
санкцій. Орган Пенсійного фонду має
право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
В судовому засіданні представник
позивача пояснив, що відповідно до щомісячних розрахунків суми страхових
внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, що підлягають
сплаті за період з 17.03.2004 року по 26.09.2006 року заборгованість
відповідача по сплаті внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування
до пенсійного фонду України( недоїмка) становить 2971,31 грн
Відповідно до ст. 9 Закону України “
Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” дані кошти спрямовуються
на виплату пенсій і є обов”язковими для
суб”єктів підприємництва.
Відповідач своїм конституційним
правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, в судові
засідання 09.11.06р.та 28.11.06р. не з”явився, причини неявки не повідомив, хоч був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи .
За таких обставин, суд, вважає позовні вимоги в сумі 2971,31 грн. обґрунтованими і такими, що
підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.124 Конституції
України, Законом України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про збір
на обов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.158-167 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Позов задоволити.
Стягнути з Суб»єкта підприємницької
діяльності- фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ( ідн. код НОМЕР_3) на користь
Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі, смт. Богородчани, вул. Шевченка, 64,
( ідн. код 01753167) заборгованість в сумі 2971,31 грн.
Постанова набирає законної сили після
строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення ; апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до п.1 ст.258 КАС України
, за кожним судовим рішенням , яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно , за заявою
осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК
Виготовлено в АС
"Діловодство суду"
______
Дейчаківська Ольга Степанівна
Часті запитання
Який тип судового документу № 308248 ?
Документ № 308248 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 308248 ?
Дата ухвалення - 28.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 308248 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 308248 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 308248, Господарський суд Івано-Франківської області
Судове рішення № 308248, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.11.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 308248 відноситься до справи № па-18/330
Це рішення відноситься до справи № па-18/330. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
