Рішення № 30824517, 22.04.2013, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.04.2013
Номер справи
323/588/13-ц
Номер документу
30824517
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 323/588/13-ц

2/323/203/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

22.04.2013 м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Оріхівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідачка є власником квартири площею 36,30 м2 по вул. Рози Люксембург, 43/21 м. Оріхів, використовує теплову енергію, яка надається ТОВ «Оріхівтепломережа». Споживачу житлово-комунальних послуг присвоєно особовий рахунок № 1341.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживач теплової енергії зобовязаний оплачувати надані послуги за встановленими тарифами, затвердженими органами місцевого самоврядування.

Відповідачка в порушення вимог правил плату за надані послуги теплопостачання здійснила частково, а за послуги внутрішньобудинкового обслуговування систем теплопостачання жодного разу не здійснила і відповідно станом на 01.01.2013 року за споживачем існує заборгованість перед ТОВ «Оріхівтепломережа» за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2011 року по 01.01.2013 року в розмірі 3666,69 грн. та за внутрішньобудинкове обслуговування систем теплопостачання за період з 01.02.2011 року по 01.01.2013 року в розмірі 175,26 грн.

Позивач неодноразово повідомляв відповідачку про наявність у неї боргу та необхідність його погашення, шляхом вивішування списків та обяв на підїздах, повідомленнями контролерів, але в добровільному порядку відповідачка заборгованість не сплачує.

Просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Оріхівтепломережа» заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 3666,69 грн., заборгованість за внутрішньобудинкове обслуговування систем теплопостачання в розмірі 175,26 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка в судове засідання не зявилася по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлена своєчасно.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка дійсно являється власником квартири площею 36,30 м2 по вул. Рози Люксембург, 43/21 м. Оріхів, використовує теплову енергію, яка надається ТОВ «Оріхівтепломережа», що підтверджується особовим рахунком № 1341.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживач теплової енергії зобовязаний оплачувати надані послуги за встановленими тарифами, затвердженими органами місцевого самоврядування.

Відповідно до розрахунку заборгованості за надану теплову енергію, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Оріхівтепломережа» за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2011 року по 01.01.2013 року в розмірі 3666,69 грн. та за внутрішньобудинкове обслуговування систем теплопостачання за період з 01.02.2011 року по 01.01.2013 року в розмірі 175,26 грн.

В судове засідання відповідачка не зявилася та докази погашення заборгованості не надала, тому заборгованість за теплову енергію в сумі 3666,69грн., заборгованість за внутрішньобудинкове обслуговування систем теплопостачання в сумі 175,26 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір в сумі 229,40грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ТОВ «Оріхівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Оріхівтепломережа» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3666,69 грн. на р/р 26037301000535 в ВАТ «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 13622447, МФО 313957.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Оріхівтепломережа» заборгованість за внутрішньобудинкове обслуговування систем теплопостачання в сумі 175,26грн. на р/р 26009220344001 в ЗРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 13622447, МФО 313399.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Оріхівтепломережа» витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40грн. на р/р 26009220344001 в ЗРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 13622447, МФО 313399.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.С.Щербань

Часті запитання

Який тип судового документу № 30824517 ?

Документ № 30824517 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30824517 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30824517 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30824517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30824517, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 30824517, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30824517 відноситься до справи № 323/588/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 323/588/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30824223
Наступний документ : 30824986