Вирок № 3082425, 17.08.2007, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело №1-514/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 августа 2007 года г.Харьков

Местный суд Червонозаводского района г.Харькова в составе председательствующего судьи Остапчика С.В. при секретаре Карабельниковой Т.В., с участием прокурора Яно С.С., адвокатов ОСОБА_1 и ОСОБА_2., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Червонозаводского районного суда г.Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1года в с.Николаевка Двуречанского района Харьковской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, работающего грузчиком в супемаркете «Таргет», не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины,

ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 года в г.Балаклея Харьковской области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего охранником в супемаркете «Таргет», не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней начала октября 2005 года в районе с.Ягодное Купянского района Харьковской области ОСОБА_3., незаконно, для личного употребления, а также с целью последующего сбыта, собрал дикорастущие растения конопли, из которых изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, и хранил его по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1, расположенном в указанном населенном пункте.

15 декабря 2005 года на рейсовом автобусе ОСОБА_3. незаконно перевез изготовленный им каннабис в с.Затишье Харьковского района Харьковской области, и хранил в доме АДРЕСА_3, где он временно проживал.

22 декабря 2005 года около 11 часов возле здания супермаркета «Таргет», расположенного на пр.Московском в г.Харькове в районе станции Харьковского метрополитена «Маршала Жукова», ОСОБА_3. незаконно безвозмездно сбыл своему знакомому ОСОБА_5. особо опасное наркотическое средство каннабис в количестве 14,0331 граммов. Оставшийся у него каннабис ОСОБА_3. продолжал незаконно хранить без цели сбыта в доме АДРЕСА_3.

В этот же день 22 декабря 2005 года в помещении супермаркета «Таргет» ОСОБА_5. незаконно сбыл ОСОБА_6. часть прибретенного у ОСОБА_3. каннабиса в количестве 2,1555 граммов, получив за него 25 гривень.

23 декабря 2005 года около 11 часов в помещении супермаркета «Таргет», расположенном на пр.Московском в г.Харькове в районе станции Харьковского метрополитена «Маршала Жукова», ОСОБА_5 пытался снова незаконно сбыть ОСОБА_6. часть прибретенного у ОСОБА_3. каннабиса. При этом он положил в коробку из-под чая «Седой граф» 11,77 граммов каннабиса, и поместил эту коробку в ячейку №18 камеры хранения, а жетон от указанной ячейки за 50 гривень передал ОСОБА_6. В момент передачи жетона ОСОБА_5. был задержан работниками милиции. При личном досмотре в его одежде были обнаружены остатки каннабиса в количестве 0,1076 граммов.

2

23 декабря 2005 года около 14 часов, в ходе осмотра временного места жительства ОСОБА_3. в домовладении АДРЕСА_3, работники милиции, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли полимерный пакет, в котором содержалось 106 граммов особо опасного наркотического средства каннабис, который ОСОБА_3. незаконно хранил для личного употребления, а также полимерную бутыль с остатками смолы каннабиса.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_3. и ОСОБА_5. признали свою виновность инкриминируемых им преступлениях, полностью подтвердили изложенные выше обстоятельства дела и раскаялись в содеянном.

Заключением эксперта подтверждается, что вещество, изъятое в ходе досудебного следствия по данному делу у ОСОБА_6., ОСОБА_5., в ячейке камеры хранения супермаркета «Таргет», и по месту жительства ОСОБА_3. является особо опасным наркотическим средством каннабисом, вес сухого остатка которого составил соответственно 2,1555 граммов, 0,1076 граммов, 11,77 граммов, 106 граммов (т.1 стр.94,95).

При таких обстоятельствах суд считает доказанной виновность ОСОБА_3. в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенном повторно, а также незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении с целью сбыта и сбыте особо опасного наркотического средства. Указанные действия ОСОБА_3. суд квалифицировал по ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины.

Суд считает доказанной виновность ОСОБА_5. в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта и сбыте особо опасного наркотического средства, а также покушении на сбыт особо опасного наркотического средства, совершенном повторно. Указанные действия ОСОБА_5. суд квалифицировал по ч.2 ст.307, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст.307 УК Украины.

При определении меры наказания за совершенные преступления суд учитывал их характер, степень общественной опасности, а также сведения о личности подсудимых.

ОСОБА_3. к уголовной ответственности привлечен впервые, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в быту характеризуется положительно, наркоманией не страдает (т.1 стр.82,129-136,224).

ОСОБА_5. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет положительные характеристики, имеет нетрудоспособную мать - инвалида, наркоманией не страдает, имеет ряд серьезных заболеваний (т.1 стр.88,113,115-128,225,227-229).

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимых, суд не усматривает. Смягчают их ответственность молодой возраст, положительные характеристики и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ОСОБА_3. и ОСОБА_5. возможно без изоляции от общества и, в соответствии со ст.69 УК Украины, ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины, без применения дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Судебные издержки в сумме 94 грн. 15 коп., связанные с проведением экспертизы, подлежат возмещению подсудимыми (т.1 стр.96). Вещественные доказательства -наркотические средства, изъятые из оборота, подлежат уничтожению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.299,321,323,324, УПК Украины, ст.69 УК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ч.2 ст.309 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы,

по ч.2 ст.307 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества.

3

В соответствии со ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия наказания в виде лишения свободы, если в течение трехлетнего испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3 в течение определенного судом испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам об изменении своего места жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи в зале суда.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.307 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества,

по ч.2 ст.15-4.2 ст.307 УК Украины - 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия наказания в виде лишения свободы, если в течение трехлетнего испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_4 в течение определенного судом испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам об изменении своего места жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 , до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи в зале суда.

Взыскать со ОСОБА_3 и ОСОБА_4 солидарно в счет погашения судебных издержек за проведение экспертного исследования в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области (р/с 352290002000143 в УГК Харьковской области, МФО 851011, код ОКПО 25574728, с отметкой «за экспертные услуги») 94 (девяносто четыре) гривни 15 копеек.

Вещественные доказательства 2 полимерных пакета, картонную коробку из-под чая «Седой граф», содержащие каннабис, полимерную бутылку с остатками каннабиса, а также жетон №18 от ячейки камеры хранения супермаркета «Таргет», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОРО УМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Деньги в сумме 50 гривень считать возвращенными владельцу ОСОБА_6.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через суд Червонозаводского района г.Харькова в течение 15 суток с момента его оглашения.