КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/365/13-ц
Провадження №2-н/319/7/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2013 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши цивільну справу за заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Куйбишевського РЕМ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 386,91 гривень та суми 3 % річних у розмірі 1,62 гривень.
Згідно ст.67,68 Житлового Кодексу України, наймачі житлового приміщення зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно з п. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись ст. ст. 96, 103, 104 ЦПК України, ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: 71014, Запорізька область, Куйбишевський район, с. Вершина, вул. Жовтнева, 9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Куйбишевського РЕМ, код ЄДРПОУ ВАТ «ЗОЄ» 00130926, юридична адреса: 71001, Запорізька область, Куйбишевський район, смт. Куйбишеве, вул. Смирнова, 40 (р/р 260383141410 в «Філія-Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО банку 313957) суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 386,91 гривень, суми 3% річних в розмірі 1,62 гривень, та витрати по оплаті судового збору в розмірі 114,70 гривень.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.С.Солодовніков
Також, суд вважає необхідним розяснити, що згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог Стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від Боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його Стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що поданий в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, із викликом сторін. В разі залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України (ст. 105 - 1 ЦПК України).
Судове рішення № 30823997, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/365/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: