Рішення № 30823470, 16.04.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 109/1363/2013-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку під час продовження навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 березня 2013 року звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з її навчанням в Одеському державному університеті внутрішніх справ, у розмірі 1500,00 грн. до закінчення нею навчання, однак не більше ніж до досягнення 23 років.

Позовні вимоги мотивовані ненаданням відповідачем матеріальної допомоги на утримання дочки під час продовження нею навчання у достатньому розмірі.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та доводи у їх обґрунтування, викладені в позовній заяві. ОСОБА_1 зазначила, що їх повнолітня дочка ОСОБА_4 навчається в Одеському державному університеті внутрішніх справ. Вона самостійно не в змозі утримувати дочку під час продовження нею навчання. Тих матеріальних коштів, що вона надає дочці, недостатньо для її проживання, харчування, придбання форми та інших потреб. Просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. В обґрунтування своїх заперечень ОСОБА_2 зазначив, що за рішенням суду з нього були стягнуті аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Після виповнення повноліття двом дітям, з нього продовжують стягувати аліменти на утримання молодшої дочки у тому ж розмірі. До виповнення дочці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вісімнадцяти років, аліменти сплачував регулярно до березня 2013 року включно, заборгованості не має. Працює музичним працівником у дитячому садку в с. Восход, його середня місячна заробітна плата складає близько 2700 грн. Не відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 під час продовження нею навчання, однак у меншому розмірі, ніж просить позивачка.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною третьою статті 10 та частиною першою статті 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.9).

Шлюб між сторонами у справі було розірвано за рішенням суду, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 140 від 08.07.2009 р. (а.с.8).

Відповідно до довідки від 08.04.2013 року № 118 ОСОБА_3 з 15.08.2012 р. є курсантом 1-го курсу денної форми навчання факультету підготовки фахівців міліції громадської безпеки Одеського державного університету внутрішніх справ, перебуває на частковому державному забезпеченні.

За умовами Договору про підготовку фахівців в Одеському державному університеті внутрішніх справ від 03.09.2012 року, який відповідно до пункту 7.4 набирає чинності з моменту його підписання і діє до 01.08.2015 року, підготовка фахівців проводиться за державним замовленням. Відповідно до підпункту 2.1 пункту 2 Договору виконавець зобов'язується, зокрема, забезпечити Особу харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням; можливістю користування об'єктами соціально-побутового та культурного призначення.

Згідно з довідкою про дохід від 05.04.2013 р. № 95 ОСОБА_3 у період з серпня 2012 року по березень 2013 року отримала грошове забезпечення в сумі 1622,06 грн.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до довідки Восходненської сільської ради від 27.03.2013 року № 957 відповідач ОСОБА_2, також його колишня дружина ОСОБА_1 та їх діти ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 є зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Дочка ОСОБА_7 у зв'язку з навчанням 07.08.2012 року вибула до м. Одеси.

Згідно зі статтею 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Позивачка ОСОБА_1 працює викладачем Восходненської дитячої музичної школи, її заробітна плата за період з 01.10.2012 р. по 31.03.2013 р. складала 15 842,75 грн. (а.с.17).

Оскільки мати не повинна одна нести весь тягар обов'язку по утриманню дочки ОСОБА_4, вона має право на звернення до суду з позовом до батька (колишнього чоловіка) про стягнення коштів на часткове покриття витрат, пов'язаних з її навчанням.

Відповідно до частини першої статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний та сімейний стан відповідача, який працевлаштований, отримує щомісячно заробітну плату, розмір якої у січні-лютому 2013 року становив 2 755,20 грн., у березні 2013 року - 2 629,20 грн. З ОСОБА_2 за рішенням Красногвардійського районного суду від 29.10.2009 року стягнуті аліменти на утримання трьох дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 183 Сімейного кодексу України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до звіту про здійснення відрахування та виплат виконкому Восходненської сільської ради на підставі виконавчого листа за № 2-1700/2009, виданого Красногвардійським районним судом, аліменти з ОСОБА_2 у січні - березні 2013 року відраховувались у розмірі 1/2 частки його заробітку.

У зв'язку з досягненням ОСОБА_3 24 березня 2013 року повноліття, стягнення аліментів на її утримання з відповідача ОСОБА_2 припинено.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1

З урахуванням всіх обставин справи, прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, встановленого відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", з ОСОБА_2 на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 у звязку з її навчанням у твердій грошовій сумі 500,00 грн. щомісяця, починаючи з 25 березня 2013 року і до закінчення навчання, без урахування часу канікул під час всього строку навчання.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись статтями 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_2) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, у звязку з її навчанням в Одеському державному університеті внутрішніх справ, у твердій грошовій сумі 500,00 грн. (пятсот гривень) щомісяця, починаючи з 25 березня 2013 року і до закінчення навчання - 01 серпня 2015 року, без урахування часу канікул під час всього строку навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя С.М. Проскурня