Ухвала суду № 30823374, 07.12.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/1708/12

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"07" грудня 2012 р. суддя Джанкойського міськрайонного суду АР Крим Старова Н. А. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кримківської сільської ради Джанкойського району АР Крим про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю ,

встановив:

Позивач звернувся до Джанкойського міськрайонного суду АР Крим із позовом до Кримківської сільської ради Джанкойського району АР Крим про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивачем в позові заявлено вимогу майнового характеру, а саме визнання права власності за набувальною давністю на домоволодіння № 8/1, що розташоване по вулиці Виноградній в селі Кримка Джанкойського району АР Крим.

Згідно з п. 1 (1) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає суму від 214 гривень 60 копійок до 3219 гривень 00 копійок.

При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок, але суду не надані документи підтвержуючі дійсну вартість домоволодіння на цей час, у звязку з чим суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору для вимог позивача. Таким чином, позивачу необхідно було усунути вказані недоліки, зазначивши ціну позову та надати документи, які підтверджують вартість домоволодіння на цей час, сплатити суму судового збору, відповідно до ціни позову.

Ухвалою судді від 26.11.2012 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, та встановлено строк для усунення недоліків не більш пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 01.12.2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 07.12.2012 року недоліки не усунуті, в звязку з чим позовна заява визнається неподаною і належить поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кримківської сільської ради Джанкойського району АР Крим про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами які були присутні в судовому засіданні протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2