Ухвала суду № 30823344, 07.12.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/565/12

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

07.12.2012 року місто Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Старова Н. А., перевіривши матеріали заяви Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 3899 гривень 30 копійок, -

встановив:

ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 3899 гривень 30 копійок за період з 01.01.1998 року по 01.04.2010 року, судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок, посилаючись на ст.ст. 509, 525, 526, 530, 599 Цивільного кодексу України.

Заявник посилається на те, що боржник є абонентом ОП «Кримтеплокомуненерго» по споживанню теплової енергії. Для розрахунків за спожиту теплову енергію абоненту відповідачу відкритий лицьовий рахунок №6212. В результаті неналежного виконання зобов'язання по сплаті за послуги теплопостачання у відповідача за період з 01.01.1998 року по 01.04.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 3899 гривень 30 копійок, яку в добровільному порядку відповідач не погашає.

Згідно адресної довідки СГІРФО Джанкойськог МВ при ГУ МВС України в АРК, наданої 06.12.2012 року, відомості щодо реєстрації місця проживання боржника відсутні, що у даному випадку, є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Згідно ч. 2 ст. 101 Цивільного процесуального кодексу України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ч.6 ст. 100, ч. 2 ст.101 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити Орендному підприємству «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 3899 гривень 30 копійок.

Розяснити заявнику про право звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2