Справа № 2607/12319/12
Категорія 33
У Х В А Л А
22 квітня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В. ,
при секретарі - Злобарю А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання про виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні Подільського районного суду м.Києва від 15 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
15 квітня 2013 р. рішенням Подільського районного суду м.Києва позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з Комунального підприємства «Київпастранс» на користь ОСОБА_1 29 298,47 грн. на відшкодування майнової шкоди, 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди та 407,68 грн. судового збору.
В решті позовних вимог - відмовлено.
В даному рішенні була допущена описка, що потягла арифметичну помилку, а відтак питання про їх виправлення було призначене у судове засідання.
У судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки в рішенні суду.
З тексту судового рішення від 15 квітня 2013 року вбачається, що при визначенні суми, яка підлягає стягненню з КП «Київпастранс», суд виходив з того, що загальний розмір збитків, завданих внаслідок ДТП, склав 56 138,47 грн.
Страхова компанія виплатила позивачу страхове відшкодування у розмірі 24990 грн., а тому непокриті винною стороною залишилися збитки у розмірі (56138,47 грн. - 24990 грн.) 31 148,47 грн.
Разом з тим, підсумовуючи висновки суду про стягнення коштів з відповідача на користь позивача, суд допустився описки та вказав суму не 31 148,47 грн., а 29 298,47 грн. Така описка потягла за собою невірне зазначення суми в резолютивній частині та неправильний розрахунок суми судового збору.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Враховуючи, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення було допущено описку, яка потягла арифметичну помилку, вони підлягають виправленню, як це передбачено ст. 219 ЦПК України.
Так, сума майнової шкоди, яка підлягає стягненню з Комунального підприємства «Київпастранс» на користь ОСОБА_1 повинна становити не 29 298,47 грн., а 31 148,47 грн.
Відповідно, сума судового збору повинна становити не 407,68 грн., а 311,48 грн. з вимоги про стягнення майнової шкоди та 114,70 грн. з вимоги про стягнення моральної шкоди, що разом становить 426,18 грн.
Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку та арифметичну помилку в тексті рішення Подільського районного суду м.Києва від 15 квітня 2013 р. при зазначенні суми, що підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди з 29 298,47 грн. на 31 148,47 грн., при зазначенні розміру судового збору з 407,68 грн. на 426,18 грн., у зв'язку з чим вважати стягнутими:
з Комунального підприємства «Київпастранс» (код ЄДРПОУ 31725604) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 31 148,47 грн. на відшкодування майнової шкоди, 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди та 407,68 грн. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СуддяТ. В. Войтенко
Судове рішення № 30823164, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/12319/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: