Справа № 466/2679/13-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 квітня 2013 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства "Капітолій" в особі ліквідатора ПП "Капітолій" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення боргу, -
у с т а н о в и в :
Позивач ліквідатор ПП "Капітолій" ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення боргу. Одночасно із позовною заявою до суду була скерована заява ( без зазначення дати її подання) ліквідатора ПП "Капітолій" ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову в частині розірвання договорів між ПП "Капітолій" та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
09.04.2013 року суддею було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст. 119 ЦПК України слід усунути.
У відповідності до ст. 121 ч. 2 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконує всі перелічені в статтях 119, 120 ЦПК України вимоги.
У звязку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, вважаю, що позовну заяву приватного підприємства "Капітолій" в особі ліквідатора ПП "Капітолій" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення боргу слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву приватного підприємства "Капітолій" в особі ліквідатора ПП "Капітолій" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення боргу вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз»яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 30822789, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/2679/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: