Ухвала суду № 30822087, 09.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

Справа № 17/31 09.04.2013

За заявою публічного акціонерного товариства «Екостандарт»

про заміну сторони її правонаступником на стадії виконання рішення у справі 17/31

у справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Екостандарт»

до комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва»

про стягнення 284 942,57 грн.

Суддя Удалова О.Г.

За участю учасників процесу:

від позивача Івченко-Шавула Т.А. (за довіреністю)

Петришина А.М. (за довіреністю)

від відповідача Бойченко В.М. (за довіреністю)

від ДВС Медведєв О.В. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду м. Києва звернулося закрите акціонерне товариство «Екостандарт» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Екостандарт») з позовом до комунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва про стягнення 284 942,57 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за листопад 2010 р. на підставі договору на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.11.2010 р. № 450203.

09.03.2011 р. Господарським судом міста Києва було прийнято рішення у справі 17/31, яким позов задоволено повністю.

08.04.2011 р. на виконання рішення Господарського суду м. Києва № 17/31 від 09.03.2011 р. було видано наказ.

14.10.2011 р. товариство з обмеженою відповідальності «Україна житло-сервіс» подало заяву про виправлення описки в наказі.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 14.10.2011 р. та 19.10.2011 р. були виправлені описки в рішення та наказі, змінено боржника з товариства з обмеженою відповідальності «Україна житло-сервіс» на комунальне підприємство «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва.

07.02.2013 р. стягувач звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, у якій з посиланням на укладення 28.09.2012 р. та 04.10.2012 р. договорів факторингу позивач просив здійснити заміну сторони виконавчого провадження ВП № 35864537, відкритого відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, а саме стягувача - публічне акціонерне товариство «Екостандарт» його процесуальним правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (далі - ТОВ «Центр інфотехнологій»).

Ухвалою суду від 14.02.2013 р. заяву про заміну сторони виконавчого провадження було призначено до розгляду на 28.02.2013 р.

Через канцелярію суду представник відповідача подав заяву про заміну останнього у зв'язку з перейменуванням комунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва на комунальне підприємство «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва» на підставі рішення Київської міської ради № 201/6417 від 06.10.2011 р. Також були подані письмові заперечення.

У судовому засіданні представники сторін надали свої пояснення. Суд оголосив перерву в судовому засіданні.

У судовому засіданні 09.04.2013 р. представник стягувача підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження. Представник боржника подав заяву про заміну найменування останнього. Представник ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві надав копії виконавчого провадження № 35864537.

Щодо заяви боржника про заміну найменування останнього суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1.4 постанови Пленум Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України «Про акціонерні товариства»). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців». У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

На підтвердження факту перейменування боржнику було надано копію рішення Київської міської ради м. Києва № 201/6417 від 06.10.2011 р., згідно з яким змінено найменування комунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва на комунальне підприємство «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва».

Таким чином, суд вважає за необхідне змінити назву відповідача з комунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва на комунальне підприємство «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва».

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з договором факторингу № 28/09/12 від 28.09.2012 р., укладеним між публічним акціонерним товариством «Екостандарт» та публічним акціонерним товариством «Фортуна-Банк» (фактором), та договором факторингу № 04/10/12 від 04.10.2012 р., укладеним між ТОВ «Центр інфотехнологій» (фактором) та публічним акціонерним товариством «Фортуна-Банк», право вимоги по стягненню заборгованості комунального підприємства «Управління житловим господарством» Дарницького району м. Києва за договором від 01.11.2010 р. перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій».

Документів, які б підтверджували повне виконання судового рішення, прийнятого у справі 17/31 від 09.03.2011 р., матеріали справи не містять, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 08.01.2013 р. підтверджено перебування на виконанні у відділі ДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві наказу суду про стягнення з комунального підприємства «Управління житловим господарством» Дарницького району м. Києва на користь публічного акціонерного товариства «Екостандарт» боргу на загальну суму 280 028 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням наведеного, стороною виконавчого провадження по виконанню судового рішення, прийнятого у справі 17/31, є товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій».

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження позивача (стягувача) - публічне акціонерне товариство «Екостандарт» (02660, м Київ, вул. Червоногвардійська 20, код 21661022) на товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 22, код 32531966).

Суддя О.Г. Удалова