Рішення № 30821927, 12.04.2013, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/531/13-ц

провадження № 2/710/266/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2013 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Красюк Г.П.

за участю секретаря Педченко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

-в с т а н о в и в: -

позивач звернувся в суд з позовом, який в судовому засіданні підтримав представник по дорученню ОСОБА_2 і просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» борг по кредиту в сумі 22985,21 грн., та судові витрати в сумі 229,85 грн., мотивуючи тим, що 28.03.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № б/н від 28.03.2007р, за яким банк надав йому кредит у розмірі 5020 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно цієї статті договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторні у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Другої сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв»язку з тим, що відповідач неповністю повернув кредит, тому станом на 31.12.2012р. утворилася заборгованість загальною сумою 22985,21 грн., а саме:

-заборгованість за кредитом - 4993,12 грн.;

- заборгованість по процентах за користування кредитом 16421,37грн.;

Штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг.

-500 грн. штраф (фіксована частина);

-1070,72 грн. штраф (процентна складова).

Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце слухання справи належно повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням з підписом відповідача.

Вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Дійсно 28.03.2007року між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № б/н від 28.03.2007р, за яким банк надав йому кредит у розмірі 5020 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В зв»язку з невчасною сплатою кредиту утворилася заборгованість станом на 31.12.2012р.: за кредитом - 4993,12 грн., по процентах за користування кредитом 16421,37грн. та штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг.

-500 грн. штраф (фіксована частина);

-1070,72 грн. штраф (процентна складова).

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом в сумі 4993,12 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 16421,37 грн., та штрафи: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1070,72 грн. штраф (процентна складова), а всього стягнути 22985,21 грн.

Судові витрати підлягають стягненню в сумі 229,85 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 536, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», 49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111 МФО 305299 заборгованість по кредитному договору № б/н від 28.03.2007р в сумі 22985,21 грн. та на рах. № 64993919400001 судові витрати в сумі 229,85 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя