Рішення № 30821894, 17.04.2013, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
17.04.2013
Номер справи
2306/2685/12
Номер документу
30821894
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2306/2685/12

номер провадження 2/695/57/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 16.06.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_2 надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 001-23040-160607 від 16.06.2007, надалі за текстом Договір. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26258900796987 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

Відповідач станом на 24.04.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, в звязку з чим позивач і звернувся до суду.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала на позовних вимогах та пояснила, що вона сплачувала кредит по кредитній картці, але підтверджуючих документів про сплату кредиту не може надати суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши представлені сторонами доводи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ПАТ « Дельта Банк» укладено кредитний договір № 001-23040-160607 від 16.06.2007 року, згідно з якого позичальником ОСОБА_1 отримано кредит.

Як вбачається із змісту ст..ст. 509,610,611,624,625 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином у строки та в порядку відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановленні договором або законом.

Судом встановлено, що зобовязання за кредитним договором виконувались невчасно та не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості, Загальна сума, що підлягає до стягненню з Відповідача станом на , станом на 24.04.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-23040-160607 від 16.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5048,91 грн., яка складається з: тіло кредиту: 5048,91 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

Відповідно до ст..1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму. Він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст., ст.. 509,526,530,610,611,624,625,651,1050,1054 ЦК України,-

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26258900796987, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) - 5.048 (пять тисяч сорок вісім)грн.. 91коп. в порядку заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26258900796987, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) - 214грн. 60коп. в порядку відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Повний текст рішення буде виготовлений 22 квітня 2013року.

Суддя Савенко В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30821894 ?

Документ № 30821894 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30821894 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30821894 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30821894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30821894, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 30821894, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30821894 відноситься до справи № 2306/2685/12

Це рішення відноситься до справи № 2306/2685/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30821666
Наступний документ : 30826482