Рішення № 30821862, 17.04.2013, Приморський районний суд м. Одеси

17.04.2013

Справа № 1522/28188/12

Провадження № 2/522/183/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря Гудзь О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом по якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 157 839,13 грн.; стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 1578,39.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу за їх відсутності,позовні вимоги підтримував в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.07.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та відповідачем був укладений кредитний договір № 11183816000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 13 842,00 дол. США з розрахунку 13 % річних на строк з 16.07.2007 року по 16.07.2014 року. Цільове призначення кредиту - придбання квартири.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «ОСОБА_1 банк» було укладено договір купівлі- продажу права вимоги за кредитом по якому до АТ «Дельта Банк» переходить право вимоги до боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитами та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст..514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановено договором або законом.

Відповідно до ч.1. ст.. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вищевикладеного договору купівлі- продажу право вимоги за кредитами АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору.(а.с.19).

Відповідно до п.1.2.2 кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 255,00 дол. США, в день сплати ануїтетних платежів(а.с.5).

Відповідно до п.п. 1.3, 1.3.2, 1.3.3 нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця у два етапи за методом 30/360 відповідно до вимог нормативно- правових актів НБУ та чинного законодавства України. Проценти нараховуються на суму кредиту, що надана банком позичальнику і ще не повернута останнім у власність банку відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 5.5 кредитного договору, у випадку невиконання позичальником чергового ануїтентного платежу більше ніж на 1 місяць та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобовязань позичальником за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 12 цього договору.

Відповідно до п. 5.7 у випадку невиконання Позичальником своїх зобовязань по своєчасному поверненню кредиту, Банк має право стягнути з Позичальника суму боргу в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення ( застава,поручительство та інших)

Пунктом 12.1 кредитного договору передбачено, що у випадку настання обставин визначених у п.п. 2.3., 4.9, 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 8.4, 10.2, 10.14 цього Договору та направлення ОСОБА_1 на адресу Позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення Позичальником порушень умов за цим Договором протягом 31 (тридцяти одного) календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від Банку, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 32 (тридцять другий) календарний день з дати одержання Позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку, при цьому у випадку не отримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни Позичальником адреси, без попереднього про це письмового повідомлення Банку чи у разі неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) Банку з інших підстав протягом 40 (сорока) календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) ОСОБА_1, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 41 календарний день з дати відправлення Позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору. Однак зобовязання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 25.09.2012 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі:

157 839,13 грн, з яких:

сума заборгованості за кредитом - 96 925,28 грн.;

сума заборгованості за відсотками - 60913,86 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення ^чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст..610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязань.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі, за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Враховуючи вищезазначене, суд приймає визнання позову відповідачами та ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 512-519, 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1046-1050 ЦК України ст. ст. 7, 8, 10, 15, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 157 839,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 1578,39 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Абухін Р.Д.