Рішення № 30821376, 22.04.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.04.2013

Справа № 334/3016/13-ц

Провадження № 2/334/1671/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді - Дюженко Л.А.,

при секретарі - Чусової К.В., за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши в позовній заяві, що електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж була неодноразово проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Братська, буд. 64, де проживає відповідач .

Перевіркою виявлено самовільно підключення до електричної мережі іншого власника мережі. Підключення електропроводки та комутації її з побутовою електроустановкою (електричний лічильник відсутній). Порушення здійснено відкрито, відкритою проводкою

За даним фактом порушення Правил користування електроенергією для населення були складені наступні акти: № 00131559 від 15.01.2013р на суму 178 грн.41 коп.; № 00131563 від 29.12.2012 р. на суму 541 грн.95 коп.

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., та Методикою визначення обсягу та вартості енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р., п. 3.3. (в), визначено розмір збитків, нанесених позивачеві, і виписаний рахунок на суму 720 грн. 36 коп.

На теперішній час шкода не відшкодована та загальна її сума складає 720 грн. 36 коп.

Просить стягнути з відповідача на свою користь 720 грн. 36 коп., у рахунок відшкодування шкоди, а також стягнути витрати, які позивач зазнав по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

В судовому засідання представник позивача позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач позов визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж була неодноразово проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Братська, буд. 64, де проживає відповідач.

Перевіркою виявлено самовільно підключення до електричної мережі іншого власника мережі. Підключення електропроводки та комутації її з побутовою електроустановкою (електричний лічильник відсутній). Порушення здійснено відкрито, відкритою проводкою

За даним фактом порушення Правил користування електроенергією для населення були складені наступні акти: № 00131559 від 15.01.2013р на суму 178 грн.41 коп.; № 00131563 від 29.12.2012 р. на суму 541 грн.95 коп.

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., та Методикою визначення обсягу та вартості енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р., п. 3.3. (в), визначено розмір збитків, нанесених позивачеві, і виписаний рахунок на суму 720 грн. 36 коп. На теперішній час шкода не відшкодована та загальна її сума складає 720 грн. 36 коп

Суд вважає позов доведеним, тому слід стягнути з відповідача на користь позивача 720 грн. 36 коп у рахунок відшкодування шкоди, а також стягнути витрати, які позивач зазнав по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 218 ЦПК України, ст.ст. 543, 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111) 720 грн. 36 коп. (сімсот двадцять грн. 36 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р № 260030231709 в Банку ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, ОКПО 00130926) судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дюженко Л. А.