Ухвала суду № 30820810, 12.02.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 12.02.2013

Справа № 334/597/13- ц

Провадження № 6/334/59/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2013р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.

при секретарі Кузьменко О.О.,

розглянувши заяву МКП «ОСНОВАНІЄ» про заміну сторони виконавчого провадження по судовому наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-1351/2011 від 06.06.2011 року за заявою КП «ВРЕЖО-9» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИЛА:

06.06.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя постановлено судовий наказ за заявою КП «ВРЕЖО-9» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на загальну суму 13322,82 грн.

24.01.2013 року представник МКП «ОСНОВАНІЄ» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі, оскільки 11.12.2012 р. внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про припинення юридичної особи КП «ВРЕЖО-9», та згідно Рішення ЗМР №6 від 25.07.2012 року - МКП «Основаніє» (код ЄДРПОУ 20485152) є повним правонаступником КП «ВРЕЖО-9», у звязку з чим виконати судовий наказ не представляється можливим.

Сторони в судове засідання не зьявились, свої пояснення суду не надали.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, суд першої інстанції може допустити заміну первинного стягувача належним.

Однак, в матеріалах справи судом виявлені значні невідповідності, а саме в заяві про заміну сторони та в постанові державного виконавця № ВП 32961931 від 12.06.2012 р. вказано дату видачі судового наказу 06.03.2012 року на суму заборгованості 13352,82 грн., в той час як, в матеріалах справи є судовий наказ по справі № 2-н-1351/2011, постановлений 06.06.2011 року на суму 13322,82 грн., що унеможливлює розгляд справи за вказаною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, так як копії документів, додані до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суперечать наявним в матеріалах справи документам.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 27, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви МКП «ОСНОВАНІЄ» про заміну сторони виконавчого провадження по судовому наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-1351/2011 від 06.06.2011 року за заявою КП «ВРЕЖО-9» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відмовити.

Ухвала суду, може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: