Ухвала суду № 30820558, 19.04.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.04.2013
Номер справи
757/4878/13-ц
Номер документу
30820558
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4878/13-ц

У Х В А Л А

19 квітня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі - Горова Н. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 26.10.2012 про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду від 26.10.2012 про стягнення заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» винесено 26.10.2012 по справі 484/12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

У судове засідання 26.10.2012 з розгляду позову у третейський суд відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, про час та місце проведення були повідомлені належним чином.

Правилами ч. 2 ст. 389-1 ЦПК України, заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

Заявник ОСОБА_1 не вказує, коли вона дізналася про прийняття рішення третейським судом.

Тому, початком відліку строку подання заяви про скасування вказаного рішення третейського суду слід вважати наступний робочий день після прийняття рішення - 29.10.2012 до 29.01.2013 включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 389-1 ЦПК України, заява, подана після закінчення строку, встановленого ч. 2 цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

До Печерського районного суду м. Києва із заявою про скасування рішення ОСОБА_1 звернулася 06.03.2013, клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування рішення третейського суду від неї не подано.

Враховуючи наведене, суд застосовує положення ч. 3 ст. 389-1 ЦПК України, а отже заяву про скасування рішення третейського суду від 06.03.2013 ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 07.05.2010 про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 30820558 ?

Документ № 30820558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30820558 ?

Дата ухвалення - 19.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30820558 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30820558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30820558, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30820558, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30820558 відноситься до справи № 757/4878/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/4878/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30820548
Наступний документ : 30827509