Рішення № 30819688, 02.04.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1535/13-ц

Провадження № 2/234/1135/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

12.02.2013 р. ПАТ КБ Приватбанк звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11.05.2006 року ПАТ КБ Приватбанк відповідно до договору № DNН4КР27500079 надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 9837,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.11.2009 року. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в загальній сумі 82153,49 грн., де: заборгованість за кредитом в сумі 3265,42 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 26967,40 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 47532,41 грн., штрафи відповідно до п. 4.3 Умов та правил надання банківських послуг, фіксовану частину штрафу в сумі 500,00 грн., процентну складову штрафу в сумі 3888,26 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 821,53 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, вимоги підтримує та не проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачки не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Як видно з кредитного договору № DNН4КР27500079 від 11.05.2006 року, ПАТ КБ Приватбанк надав позичальникові ОСОБА_1 кредит у розмірі 9837,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 11.11.2009 року.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала і станом на 28.12.2012 року сума прострочення загального боргу по кредитному договору, що підлягає сплаті складає 82153,49 грн., де: заборгованість за кредитом в сумі 3265,42 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 26967,40 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 47532,41 грн., штрафи відповідно до п. 4.3 Умов та правил надання банківських послуг, фіксовану частину штрафу в сумі 500,00 грн., процентну складову штрафу в сумі 3888,26 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 821,53 грн.

На підставі ст. 3,14,213,226, 224,226 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (розрахунковий рахунок 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DNН4КР27500079 від 11.11.2009 у загальній сумі 82153,49 грн. (вісімдесят дві тисячі сто пятдесят три грн. 49 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (розрахунковий рахунок 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 821,53 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя: Д.Г.Костюков