Рішення № 30816972, 22.04.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа №252/936/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Добінчак О.П., при секретарі Морозинській Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2070 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн., посилаючись на те, що 25.12.2007 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», що є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та фізичною особою - резидентом України ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-04974-251207.

Відповідно до пункту 1.2. Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № 26250901835696 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає позивачу ОСОБА_2 шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком позивачу ОСОБА_2 є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів позивача.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_3 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. На даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 19.11.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ „Комерційний банк «Дельта Кредитному договору № 003-04974-251207 від 25.12.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2070 грн., а саме: тіло кредиту: 2070 грн.; пеня: 50 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся з проханням розглянути справу у його відсутність, з посиланням на підтримання позовних вимог у повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином (в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу за відсутності відповідача у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:

В порушення умов кредитного договору № 003-04974-251207 від 25.12.2007 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1, останній зобовязання по поверненню суми заборгованості за кредитною лінією та заборгованості за овердрафтом не виконує, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка згідно наданого розрахунку станом на 19.11.2012 року складає: заборгованість за тілом кредиту 2070 грн.; пеня 50 грн..

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений Договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 003-04974-251207 від 25.12.2007 року у розмірі 2070 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні витрати, у звязку з чим з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений ним судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі ст.ст. 610-612, 624, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 208-209, 212-215,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р 26250901835696, МФО 380236, ідентифікаційний код 34047020) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2070 (дві тисячі сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код 34047020) судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О.П.Добінчак