Ухвала суду № 30815770, 19.04.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4287/13-ц

Провадження № 2/592/1527/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19.04.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Роменської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІІ ступенів для дітей сиріт, позбавлених батьківського піклування ім. О.А.Деревської в інтересах ОСОБА_6, Сумської міської ради, третя особа: : Третя Сумська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції, Сумське міське управління Держкомзему у м. Суми про встановлення факту належності житлового будинку, визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Роменської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІІ ступенів для дітей сиріт, позбавлених батьківського піклування ім. О.А.Деревської в інтересах ОСОБА_6, Сумської міської ради, третя особа: : Третя Сумська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції, Сумське міське управління Держкомзему у м. Суми про встановлення факту належності житлового будинку, визнання права власності в порядку спадкування. Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України: не визначена дійсна ціна позову, оскільки не надано довідки БТІ про вартість житлового будинку на теперішній час, про вартість садиби на теперішній час та довідки експертно грошової оцінки землі про вартість земельної ділянки на теперішній час, без якої неможливо визначити ціну позову та відповідно суму судового збору, який необхідно сплатити при подачі позовної заяви до суду та не сплачено судовий збір за подання вимоги немайнового характеру про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог. При подачі до суду позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 560 грн. 00 коп., але в матеріалах справи відсутні докази про дійсну вартість майна на теперішній час, без якої неможливо визначити ціну позову та відповідно суму судового збору, який необхідно сплатити при подачі позовної заяви до суду і не сплачено за подання вимоги немайнового характеру про встановлення факту, що має юридичне значення

Відповідно до ст.4 ЗУ« Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674- із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до суду, судовий збір сплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (114,7 грн); із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду, судовий збір сплачується в розмірі 1 % ціну позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачам усунути вказані недоліки.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області,одержувач: державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район), код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Роменської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІІ ступенів для дітей сиріт, позбавлених батьківського піклування ім. О.А.Деревської в інтересах ОСОБА_6, Сумської міської ради, третя особа: : Третя Сумська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції, Сумське міське управління Держкомзему у м. Суми про встановлення факту належності житлового будинку, визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ.Ю. Корольова