12.04.2013
Справа № 522/3979/13
Провадження № 2о-522/163/13
УХВАЛА
12 квітня 2013 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Абухіна Р.Д.
за участю секретаря Гудзь О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Одеської загальноосвітньої школи-інтернат №5, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про встановлення факту володіння квартирою у звязку із втратою правовстановлюючого документа
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою по якій просив суд встановити факт володіння померлою ОСОБА_2 часткою квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування даної заяви зазначили, що в Одеській загальноосвітній школі-інтернат № 5 перебуває на повному державному забезпеченні неповнолітній ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. Його мати ОСОБА_2,померла 01.04.2008 року. Батько був записаний, згідно ст.135 СК України зі слів матері.
05.03.1998 року ОСОБА_2 придбала на Одеській Універсальній товарній біржі частку квартири (133/1000) за адресою: АДРЕСА_1, згідно договору № 98-281, де і зареєстрований ОСОБА_1
Після смерті матері вихованець школи- інтернат №5 ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, має вступити в спадщину та успадкувати від померлої матері частку квартири з адресою: АДРЕСА_2, яка їй належала.Однак, оригінал біржового договору № 98-281 втрачений.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява ґрунтується на спорі, який розглядається в порядку позовного провадження, а тому підлягає залишенню без розгляду.
Заявник який діє в інтересах неповнолатнього ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, повідомлен належним чином, надав до суду заяву по якій просив розглянути справу за його відсутності,заявлені вимоги підтримував.
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, якщо під час розгляду справи по заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208-210,256 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Одеської загальноосвітньої школи-інтернат №5, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про встановлення факту володіння квартирою у звязку із втратою правовстановлюючого документа залишити без розгляду.
Розяснити Одеській загальноосвітній школй-інтернат №5, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 право звернення з позовом на загальних підставах в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Абухін Р.Д.
Судове рішення № 30815323, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3979/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: