Ухвала суду № 30814182, 21.02.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 6-18/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Нізік О.В.

при секретарі Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», зацікавлена особа Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

15 лютого 2011 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_1 28.09.2009 року на договорі іпотеки № РСL -301/184/2007 від 11.06.2007 року укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» (Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків, АКБ «Райффайзенбанк Україна» та Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк») був вчинений виконавчий напис № 8625 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок № 2, по пров. Голубиний, в м. Дніпропетровську та земельна ділянка 0,571 га., що належить ОСОБА_2 29 червня 2010 року між ПАТ«ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір відступлення права вимоги за Договором іпотеки № РСL -301/184/2007 від 11.06.2007 року. Згідно з вищевказаним договором ПFN «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Договором іпотеки № РСL -301/184/2007 від 11.06.2007 р. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за Договором іпотеки № РСL -301/184/2007 від 11.06.2007 р. Вказаний виконавчий напис був направлений на виконання до Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ. 04.02.2011 року, державним виконавцем Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ була винесена постанова про відмову у відкриття виконавчого провадження, та роз'яснено стягувачу, що останній має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Просив замінити стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг України» вул. Фізкультури, буд. 29-Д, м. Київ, поштовий індекс 03680, код ЄДРПОУ 36789421, поточний рахунок 26507002333333, в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528.

Сторони у судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як встановлено у судовому засіданні, приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_1 28.09.2009 року на договорі іпотеки № РСL -301/184/2007 від 11.06.2007 року укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» (Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків, АКБ «Райффайзенбанк Україна» та Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк») був вчинений виконавчий напис № 8625 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок № 2, по пров. Голубиний, в м. Дніпропетровську та земельна ділянка 0,571 га., що належить ОСОБА_2

29 червня 2010 року між ПАТ«ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір відступлення права вимоги за Договором іпотеки № РСL -301/184/2007 від 11.06.2007 року.

Згідно з вищевказаним договором ПFN «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Договором іпотеки № РСL -301/184/2007 від 11.06.2007 р.

Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за Договором іпотеки № РСL -301/184/2007 від 11.06.2007 р.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до вищенаведеного, новим стягувачем у виконавчому проваджені за договором іпотеки № РСL -301/184/2007 від 11.06.2007 р., укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2, є ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна», зацікавлена особа Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні та замінити стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг України» вул. Фізкультури, буд. 29-Д, м. Київ, поштовий індекс 03680, код ЄДРПОУ 36789421, поточний рахунок 26507002333333, в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 293, 295, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», зацікавлена особа Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариств «ОТП Банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» вул. Фізкультури, буд. 29-Д, м. Київ, поштовий індекс 03680, код ЄДРПОУ 36789421, поточний рахунок 26507002333333, в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Нізік