Ухвала суду № 30814135, 12.04.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.04.2013
Номер справи
419/8808/12
Номер документу
30814135
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 419/8808/12

Провадження № 2/204/427/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

21 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду від 13 лютого 2013 року відмовлено ОСОБА_2, ОСОБА_3 у прийнятті зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 2/3 частки квартири та обєднанні її в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП «ДМБТІї» Дніпропетровської обласної ради про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

20 лютого 2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2013 року.

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 справу повернуто до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу заявникам з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 21 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду від 13 лютого 2013 року відмовлено ОСОБА_2, ОСОБА_3 у прийнятті зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 2/3 частки квартири та обєднанні її в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП «ДМБТІї» Дніпропетровської обласної ради про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

20 лютого 2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2013 року.

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 справу повернуто до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки ухвала про відмову в прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та їх обєднання в одне провадження не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, тому суд вважає, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникам.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2013 року про відмову в прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та їх обєднання в одне провадження повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Нізік

Часті запитання

Який тип судового документу № 30814135 ?

Документ № 30814135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30814135 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30814135 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30814135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30814135, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 30814135, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30814135 відноситься до справи № 419/8808/12

Це рішення відноситься до справи № 419/8808/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30769794
Наступний документ : 30814150