Постанова № 30813707, 15.04.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

15.04.2013

Дело № 410/6010/12

Постановление

15 апреля 2013 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Кириченко М.С.,

с участием: прокурора Туча С.А.,

защитника-адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Ижевска Российской Федерации, гражданки Украины, бульвару зарегистрированной и проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 УК Украины,

установил:

При объявлении перерыва после изменения прокурором обвинения в порядке ст.277 УПК Украины 1960 года прокурор заявила ходатайство о даче судебного поручения в порядке ст.315-1 УПК Украины 1960 года для проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия и возможного назначения судебно-экономической экспертизы. Для этого полагала необходимым произвести в ПАО «Хлеб Украины» выемку первичных бухгалтерских документов за период с июля 2009 года по октябрь 2010 года.

Выслушав мнения защитника и подсудимой, возражавших против дачи судебного поручения ввиду необоснованности ходатайства, суд приход к следующему.

В соответствии со ст.16-1 УПК Украины 1960 года рассмотрение дел в судах осуществляется на принципах состязательности.

Государственное обвинение в суде осуществляет прокурор, а в предусмотренных случаях, обвинение осуществляет потерпевший или его представитель.

Защиту подсудимого осуществляет сам подсудимый, его защитник или законный представитель.

Суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и исполнения предоставленных им прав.

В соответствии со ст.315-1 УПК Украины 1960 года с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд вправе поручить органу, проводившему расследование, выполнить определенные следственные действия.

Исходя из этих требований закона и обоснования ходатайства, суд считает, что ходатайство прокурора обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку для полного, объективного и всестороннего рассмотрения уголовного дела, с целью проверки доводов защитника, изложенных в ходатайстве от 17.05.2011 года (т.3,л.д.1-10), а также уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, необходимо выполнение предложенных прокурором следственных действий.

Руководствуясь ст.ст.273, 296, 315-1 УПК Украины 1960 года, суд -

постановил:

Ходатайство прокурора Туча С.А. удовлетворить.

Поручить органу досудебного следствия прокуратуры Днепропетровского района Днепропетровской области в порядке судебного поручения выполнить следственные действия по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, а именно в предусмотренном УПК Украины 1960 года порядке установить и произвести выемку первичных бухгалтерских документов в ПАО «Хлеб Украины»:

1. журналов бухгалтерского учета (журналов-ордеров) по счетам № 20-28 за период с января 2010 года по октябрь 2010 года;

2. журналов по взаиморасчетам с покупателями (журналов-ордеров) по счетам № 36 и № 361 за период с июля 2009 года по август 2010 года;

3. договоров, налоговых и расходных накладных, реестра налоговых накладных за период с июля 2009 года по август 2010 года;

4. журналов по взаиморасчетам с поставщиками (журналов-ордеров) по счету № 361 за период с января 2010 года по октябрь 2010 года;

5. договоров, накладных, налоговых накладных, реестра налоговых накладных и платежных поручений за период с июля 2009 года по июль 2010 года;

6. выполнить иные следственные действия, в которых может возникнуть необходимость с целью полного выполнения судебного поручения.

Судебное поручение исполнить в срок до 29 апреля 2013 года и процессуальные документы, составленные в связи с выполнением поручения, а также перечисленные документы направить в суд.

По делу объявить перерыв до 11 часов 29 апреля 2013 года.

Копию постановления для организации исполнения направить прокурору Днепропетровского района Днепропетровской области.

Судья В.В. Бровченко