Справа № 172/499/13-ц
Провадження № 2-о/172/15/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді - Ушакової Н.Є.
при секретарі Сергійчик Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області
Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу",-
В С Т А Н О В И В:
08.04.2013 року ОСОБА_1 звернулась із вищевказаною заявою , посилаючись на те, що її дівоче прізвище ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу ОСОБА_3, після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1. З 01 вересня 1979 року по 22 липня 1980 року заявник навчалась в ПТУ №1 в м.Дніпропетровськ, аттестат №97 від 23 липня 1980 року. Атестат №97 від 23 липня 1980 року нею втрачений. Згідно листа Дніпропетровського індустріально-педагогічного технікуму №292 від 25.03.2013 року в 1978-1980 роках в ПТУ №1 дійсно навчалась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана інформація є помилковою, оскільки відповідно до паспорту дата її народження 04.08.1962 року.
З 23 липня 1980 року по 06 травня 1982 року вона працювала в БУ «Спецбуд». Запис про прізвище власника трудової книжки здійснено з порушенням встановленого законом порядку ведення трудових книжок. На даний час БУ «Спецбуд» ліквідоване відповідно до постанови Господарського суду по справі №Б26/2/03. Підтвердити період роботи на даному підприємстві архівною довідкою не маю змоги, оскільки документи до архіву по даному підприємстві в архів не передавалися.
Встановити факт належності їй доданої до заяви трудової книжки та періоду навчання в ПТУ №1 необхідно для призначення пенсії за віком.
Просила суд:
-встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки серії БТ-І №4544454;
-встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно з 01 вересня 1979 року по 22 липня 1980 року навчалась в ПТУ №1.
До початку судового засідання сторони подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутність. Представник заінтересованої особи за дорученням ОСОБА_4 проти задоволення заявлених вимог не заперечував.
На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З трудової книжки БТ-1 №4544454 вбачається, що ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 навчалась в ПТУ №1 в м. Дніпропетровськ, атестат №97 від 23 липня 1980 року. З 23 липня 1980 року по 06 травня 1982 року вона працювала в БУ «Спецбуд» на посаді маляра(а.с.3)
З витягу № 00011767594 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.02.2013 року наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що 12.12.1981 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис №11(а.с.5).
З свідоцтва Серія 1-КИ №182181 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6, розірвали свій шлюб 04.07.1989 року, після реєстрації розірвання шлюбу заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_2(а.с.6).
З відповіді наданого Дніпропетровським індустріально-педагогічним технікумом від 25.02.2013 року №292 на лист від 13.02.2013 року №751/05/17 Управління пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області відносно інформації про навчання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що у поіменній книзі ПТУ №1 м. Дніпропетровська за 1978-1980рр. за номером 4820 міститься запис російською мовою про те, що «ОСОБА_7 21.09.1963г.р.» дійсно навчалась в ПТУ №1 з 01.09.1979 року(наказ №30-к від 01.09.1979 року згідно книги наказів по ПТУ №1 за 1978-1980рр. стор.26) по 25.07.1980 р.(наказ №9-к §1 від 25.07.1980р.) по професії маляр. Після закінчення навчального закладу отримала атестат про закінчення училища під №97. Інформація про ОСОБА_2 з датою народження від ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня. З 1997 р. ПТУ №1 реорганізовано у Дніпропетровський індустріально-педагогічний технікум згідно з наказом МОН України №735 від 20.12.2012р.(а.с.9).
Відповідно до листа Державного архіву Дніпропетровської області від 18.03.2013 року №ч-17-2013 року на запит Управління пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області підтвердити факт роботи ОСОБА_2 (ОСОБА_1, ОСОБА_6) ОСОБА_8 в БУ «Спецбуд»(дочірнє підприємство ВАТ «Дніпропетровськпромбуд») неможливо через відсутність на зберіганні запитуваних документів(а.с.10).
З довідки наданої міністерством освіти і науки , молді та спорту України Дніпропетровський індустріально-педагогічний технікум від 04.03.2013р.№366 для ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що вона дійсно навчалась по спеціальності маляр з 01.09.1979р(наказ №30-к від 01.09.1979р) по 25.07.1980р.(наказ №-9-к §1 від 25.07.1980р.) в ПТУ №1 м. Дніпропетровськ . З 1997р.ПТУ №1 реорганізовано у Дніпропетровську філію Харківського індустріально-педагогічного технікуму згідно з наказом МО України №123 від 23.04.1997р. З 2002 р.ДФ ХІПТ реорганізовано у Дніпропетровський індустріально-педагогічний технікум згідно з наказом МОН України №735 від 20.12.2002р. Довідка видана на підставі наіменої книги ПТУ №1 м. Дніпропетровська за 1978-1980рр.(№4820) та книги наказів ПТУ №1 м. Дніпропетровськ за 1978-1980рр.(стор.26).(а.с.11).
Згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2004р. ліквідовано юридичну особу-ДП ВАТ «Дніпропетровськпромбут» «Спецбуд» м. Дніпропетровськ/код ЄДРПОУ 01238608/(а.с.12).
До матеріалів справи долучена поіменна книга 4529-5063 ГПТУ№1 78-80, в якій вказано, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1979 року по 1980 рік навчалась по спеціальності маляр(а.с.13-15).
З свідоцтва про народження серія IV №142101 вбачається, що ОСОБА_2,народилась 04.08.1962 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №38 Шевченківським с/бюро ЗАГС Васильківського району (а.с.16).
Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Дослідивши матріали справи, суд прийшов до висновку.що заява підляшає задовленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.3, 10, 15, 60, ч.2 ст.158 , ч.2 ст. 197, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
1.Заяву заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу"- задовольнити.
2. Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки серії БТ-І №4544454.
3. Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно з 01 вересня 1979 року по 22 липня 1980 року навчалась в ПТУ №1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 30813694, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/499/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: