29.03.2013
Справа № 335/1951/13-ц
2/335/1112/2013 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
05.03.2013 року позивач ПАТ „УкрСиббанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв'язку з наступним.
Позивач в позові вказує на те, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 90, кв. 50.
Згідно відповіді адресно-довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією Заводського району м. Запоріжжя.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає заяву якщо справа не підсудна суду.
Зясувавши обставини справи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу витрати на оплату судового збору, повязані зі зверненням до суду.
Керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором - повернути позивачу для звернення до належного суду.
Зобов'язати фінансовий орган ГУДКСУ у Запорізькій області повернути АТ „УкрСиббанк сплачений за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 29.01.2013 року (платник: АТ „УкрСиббанк, отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, поточний рахунок 31210206700007, код отримувача 38025409, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, призначення платежу: судовий збір) судовий збір у сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя В.В. Калюжна
Судове рішення № 30813644, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/1951/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: