Рішення № 30813298, 25.03.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

25.03.2013

Справа № 0818/13884/2012

2/335/635/2013 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору від 20.02.2006 року ОСОБА_2 отримав у позивача кредит у розмірі 24 818,50 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.02.2011 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між сторонами 20.02.2006 року було укладено договір застави рухомого майна, згідно умов якого відповідач надав в заставу автомобіль MERSEDES-BENZ, модель: 313 CDI, рік випуску: 2001, тип: ТЗ; автобус пасажирський, № кузова/шасі: WDB9036631R308992, реєстраційний номер: АР 0117 АК, що належить на праві власності ОСОБА_2 (69057, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Оскільки Позичальником належним чином не виконувалися грошові зобовязання, передбачені Кредитним договором, станом на 16.05.2012 року загальна сума боргу за Кредитним договором складає 11 933,03 доларів США, що складається з наступного: 7 915,14 доларів США заборгованість за кредитом, що за офіційним курсом НБУ дорівнює 95 344,83 грн.; 3 021,15 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, що за офіційним курсом НБУ дорівнює 24 138,99 грн.; 996,73 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, що за офіційним курсом НБУ дорівнює 7 963,87 грн..

Позивач просить звернути стягнення на предмет застави - автомобіль ERSEDES-BENZ, модель: 313 CDI, рік випуску: 2001, тип: ТЗ; автобус пасажирський, № кузова/шасі: WDB9036631R308992, реєстраційний номер: АР 0117 АК, шляхом продажу цього мана позивачем, та стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не зявився, причину неявки суду не сповістив, про день і місце слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви суду не надав, у звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.02.2006 року між Закритим акціонерним товариством КБ „ПриватБанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 „ПриватБанк, та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № ZPS0AR16020289, згідно якого відповідач отримав у позивача кредит у розмірі 24 818,50 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.02.2011 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між сторонами 20.02.2006 року було укладено договір застави рухомого майна, згідно умов якого відповідач надав в заставу автомобіль MERSEDES-BENZ, модель: 313 CDI, рік випуску: 2001, тип: ТЗ; автобус пасажирський, № кузова/шасі: WDB9036631R308992, реєстраційний номер: АР 0117 АК, що належить на праві власності ОСОБА_2 (69057, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Внаслідок невиконання позичальником умов Кредитного договору, станом на 16.05.2012 року загальна сума боргу за Кредитним договором складає 11 933,03 доларів США, що складається з наступного:

- 7 915,14 доларів США заборгованість за кредитом, що за офіційним курсом НБУ дорівнює 95 344,83 грн.;

- 3 021,15 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, що за офіційним курсом НБУ дорівнює 24 138,99 грн.;

- 996,73 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, що за офіційним курсом НБУ дорівнює 7 963,87 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем, який міститься в матеріалах справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 590 ЦК України, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлене договором або законом.

Відповідно ст. 19 Закону України „Про заставу, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, звернути стягнення на автомобіль MERSEDES-BENZ, модель: 313 CDI, рік випуску: 2001, тип: ТЗ; автобус пасажирський, № кузова/шасі: WDB9036631R308992, реєстраційний номер: АР 0117 АК, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZPS0AR16020289 від 20.02.2006 року у розмірі 11 933,03 доларів США, що за офіційним курсом НБУ дорівнює 95 344,91 грн..

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 953,45 гривень та витрати на оголошення про виклик в судове засідання у розмірі 420,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197, 207, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк до ОСОБА_2 про звернення стягнення задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СВ № 983086, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 02.02.2006 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та передати в заклад Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 „ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) предмет застави автомобіль MERSEDES-BENZ, модель: 313 CDI, рік випуску: 2001, тип: ТЗ; автобус пасажирський, № кузова/шасі: WDB9036631R308992, реєстраційний номер: АР 0117 АК, що належить на праві власності ОСОБА_2; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля „MERSEDES-BENZ, модель: 313 CDI, рік випуску: 2001, тип: ТЗ; автобус пасажирський, № кузова/шасі: WDB9036631R308992, реєстраційний номер: АР 0117 АК, що належить на праві власності ОСОБА_2, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZPS0AR16020289 від 20.02.2006 року у розмірі 11 933,03 доларів США, що за офіційним курсом НБУ дорівнює 95 344,91 грн..

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль „MERSEDES-BENZ, модель: 313 CDI, рік випуску: 2001, тип: ТЗ; автобус пасажирський, № кузова/шасі: WDB9036631R308992, реєстраційний номер: АР 0117 АК, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СВ № 983086, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 02.02.2006 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 банк „ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату Свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ „ПриватБанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СВ № 983086, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 02.02.2006 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору у розмірі 953 (девятсот пятдесят три) гривні 45 копійок, витрати на оголошення про виклик в судове засідання у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Калюжна