Справа № 159/1561/13-ц
Провадження № 2/159/535/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 16.04.2013
Ковельський міськрайонний суд під головуванням
судді Панасюка С.Л.
за участю секретаря Віндюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного договору № VOХRRX66450167 від 22 березня 2007 року відповідач ОСОБА_1, отримав кредит у розмірі 1833,59 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 12-ти відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 22 березня 2009 року. Відповідач ОСОБА_1 порушивши умови договору, допустив заборгованість по платежах за кредит. Позивач, скориставшись правом вимагати дострокового виконання зобов'язань за договором, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 26027,99 грн. та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Позов слід задовольнити повністю.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Позивач подав докази, які підтверджують існування між сторонами договірних відносин, докази невиконання умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_1
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Заборгованість за кредитом складає 26027,99 грн.
Відповідач не подав заперечень та доказів, в той час як позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.
Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 223, 224, 233 ЦПК України, на підставі ст.1054, ч.2 ст.1050, ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111) заборгованість за договором № VOХRRX66450167 від 22 березня 2007 року станом на 13 березня 2013 року у сумі 26027 (двадцять шість тисяч двадцять сім) грн. 99 коп.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001) понесені судові витрати у сумі 260 (двісті шістдесят) грн. 28 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ: С.Л.ПАНАСЮК
Судове рішення № 30813286, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/1561/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: