Постанова № 30813220, 18.04.2013, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1139/13-п

3/154/370/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 року суддя Володимир-Волинського міського суду Сеник Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ДП «АБВ ІМПЕКС»

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В результаті камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток дочірнім підприємством «АБВ ІМПЕКС», що знаходиться за адресою: вул. Б. Хмельницького с. Хмелівка Володимир-Волинського району, яка була проведена 30 січня 2013 року головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Володимир Волинської ОДПІ було встановлено, що керівник вказаного підприємства ОСОБА_2, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування по податку на прибуток в сумі 1110 грн., згідно акту № 48/15-37120993 від 30.01.2013 р. про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток чим порушив вимоги ст. 126 Податкового кодексу України від 02.02.2011 року № 2755-VI.

Своїми діями ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 на виклик не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому суд, на підставі ст. 268 КУпАП, вважає можливим провести розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_2М у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 607849 від 29.03.2013 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 48/15-37120993 від 30.01.2013 р., іншими матеріалами адміністративної справи.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь вчиненого, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 284, 287 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя