Ухвала суду № 30812621, 22.04.2013, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
22.04.2013
Номер справи
903/212/13-г
Номер документу
30812621
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" квітня 2013 р. Справа № 903/212/13-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Термекс", м. Чернівці

до відповідача: фізичної особи-підприємця Дацюка Івана Григоровича, м. Луцьк

про стягнення 13 864 грн. 61 коп.

Суддя Войціховський В.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Термекс" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Дацюка Івана Григоровича 13 864,61 грн., в тому числі 11 634,50 грн. заборгованості по оплаті товарно-матеріальних цінностей, поставлених згідно видаткових накладних №6188 від 15.06.2010р., №8007 від 22.07.2010р., №8027 від 22.07.2010р., №9238 від 18.08.2010р., №2118 від 24.02.2011р. на виконання укладеного між сторонами договору поставки з відстроченням платежу від 10.06.2010р., 875,55 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та непроведення у належні строки розрахунків по оплаті поставлених товарів, 826,59 грн. суми трьох процентів річних та 527,97 грн. збитків від інфляції, нарахованих у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2013р. зазначену позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 28.03.2013р. за клопотанням відповідача розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 08.04.2013р. у відповідності до ст. 77 ГПК України за клопотанням відповідача (а.с. 29) та у зв'язку із можливим мирним врегулюванням господарського спору оголошувалась перерва до 15.04.2013р. до 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 15.04.2013р. з метою погодження між сторонами тексту мирової угоди та подання її на затвердження господарському суду була оголошена перерва до 22.04.2013р. до 10 год. 20 хв.

У визначений господарським судом день та час сторони в судове засідання своїх повноважних представників не направили.

Поруч з цим до початку судового засідання 22 квітня 2013 року в канцелярію господарського суду, у відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, для відповідного затвердження та подальшого припинення провадження у справі було здано підписану між товариством з обмеженою відповідальністю "Термекс та фізичною особою-підприємцем Дацюком Іваном Григоровичем мирову угоду без дати та номеру (а.с. 34).

Відповідно до поданої мирової угоди сторонами було досягнуто згоди щодо порядку врегулювання останніми предмету спору у справі та умов проведення відповідних розрахунків підприємцем Дацюком І.Г. із товариством з обмеженою відповідальністю "Термекс", зокрема, щодо порядку та строків погашення основної заборгованості, сплати штрафних санкцій, нарахованих процентів річних, збитків від інфляції, відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Згідно із погодженою мировою угодою сторонами було визначено наступне:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Термекс", в особі директора Крушельницької Надії Ігорівни, що діє на підставі Статуту, з одного боку, і Відповідач: фізична особа-підприємець Дацюк Іван Григорович, іменований надалі "Відповідач", що діє на підставі власного волевиявлення, з іншого боку, надалі кожен окремо "сторона", а разом "сторони", обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в господарському суді Волинської області, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Предмет Угоди:

1.1 Угода укладається в рамках господарської справи №903/212/13-г за провадженням господарського суду Волинської області про стягнення заборгованості за договором поставки.

1.2 Відповідач визнає та зобов'язується сплатити частину заявленої Позивачем до стягнення заборгованості в розмірі 9 017,25 грн. (дев'ять тисяч сімнадцять грн. двадцять п'ять коп.), а також відшкодувати Позивачеві кошти в розмірі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. нуль коп.) витрат по оплаті судового збору.

1.3 Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача щодо стягнення частини заявленої заборгованості в сумі 2617,25 (дві тисячі шістсот сімнадцять грн. двадцять п'ять коп.), пені - 875,55 грн. (вісімсот сімдесят п'ять грн. п'ятдесят п'ять коп.), трьох процентів річних - 826,59 грн. (вісімсот двадцять шість грн. п'ятдесят дев'ять коп.) та інфляційних нарахувань - 527,97 грн. (п'ятсот двадцять сім грн. дев'яносто сім коп.)

1.4 Сторони констатують погашення Відповідачем частини основної заборгованості за договором поставки, стягнення якої є предметом спору, шляхом: сплати в сумі 6400,00 грн. (шість тисяч чотириста грн. нуль коп.) шляхом безготівкового перерахунку 12.04.2013р. (копія платіжного документа додається).

1.5 Укладення та затвердження судом даної Угоди є підставою для припинення провадження у справі.

2. Порядок здійснення розрахунків:

2.1 Відповідач здійснює сплату неоплаченого залишку заборгованості в сумі 2617,25 (дві тисячі шістсот сімнадцять грн. двадцять п'ять коп.) та компенсацію судового збору в розмірі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. нуль коп.) до 30.04.2013 року.

2.2 Оплата за Угодою здійснюється шляхом перерахування безготівкових коштів з поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача.

3. Права та обов'язки Сторін:

3.1 Відповідач:

3.1.1 Має право вимагати у Позивача списання сум заборгованості згідно п. 1.3 Угоди.

3.1.2 Зобов'язаний здійснити повну та вчасну сплату відшкодування в встановлені строки.

3.2 Позивач:

3.2.1 Має право вимагати у Відповідача сплати відшкодування в встановлені строки.

3.2.2 Зобов'язаний здійснити списання сум заборгованості згідно п. 1.3. Угоди.

4. Відповідальність Сторін та підстави розірвання Угоди:

4.1 За порушення умов Даного Договору винна сторона несе відповідальність у порядку передбаченому чинним законодавством.

4.2 Порушення строків оплат за Угодою передбачених п. 2.1 є підставою для розірвання Угоди за ініціативою Позивача.

5. Порядок вирішення спорів:

5.1 Спори, що виникають в ході дії цього Договору, Сторони вирішують шляхом переговорів. Якщо згоди не досягнуто (відображається протоколом переговорів, обміном листами тощо) або Сторона ухиляється від розгляду пропозицій, спір передається на розгляд господарського суду відповідно до законодавства України.

5.2 Сторони постановляють, що всі можливі претензії за Даним Договором повинні бути розглянуті Сторонами протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту одержання претензії.

6. Обставини непереборної сили:

6.1 Сторона звільняється від відповідальності за невиконання умов Договору, якщо таке є наслідком обставин непереборної сили, які настали після укладення Договору незалежно від волі Сторони (далі - Форс-мажор).

6.2 Форс-мажорними є обставини, які навіть сумлінна Сторона не могла передбачити і запобігти (наприклад: воєнні дії, техногенні катастрофи, землетруси, повені, пожежі, інші стихійні лиха або події надзвичайного характеру). Форс-мажорні обставини підтверджуються довідкою Торгово-промислової палати України (її регіональними відділеннями).

7. Інші умови:

7.1 Договір складено у 3 (трьох) примірниках по 1 (одному) для кожної Сторони та 1 (один) для суду. Зміни і доповнення до нього повинні бути викладені письмово і підписані Сторонами.

7.2 Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до повного його виконання Сторонами.

7.3 Сторони оповіщають одна одну про зміну поштової, юридичної адреси або банківських реквізитів на протязі 5-ти днів. Додатки до цього Договору, а також всі документи, що оформляються Сторонами в зв'язку з виконанням Договору та передаються за допомогою факсимільного зв'язку, мають юридичну чинність за умови підтвердження їх ідентичними оригіналами протягом 5-ти календарних днів.

7.4 Всі питання, не врегульовані цим Договором, підлягають вирішенню згідно з чинним законодавством України.

Юридичні адреси, банківські реквізити і підписи сторін:

Відповідно до ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За результатами вивчення матеріалів справи та представленої на затвердження мирової угоди судом було встановлено, що мирову угоду без номеру та дати від імені сторін було підписано директором товариства з обмеженою відповідальністю "Термекс" Крушельницькою Надією Ігорівною (на підставі та в межах повноважень, наданих останній Статутом товариства) та особисто підприємцем Дацюком І.Г., скріплено печатками господарюючих суб'єктів.

У відповідності до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України укладення мирової угоди між сторонами та її затвердження господарським судом виступає підставою для припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

При цьому судом було враховано пункт 1.5 мирової угоди, котрим, зокрема, визначено, що укладення та затвердження судом даної Угоди є підставою для припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, беручи до уваги повне усвідомлення сторонами наслідків своїх дій, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження погодженої між сторонами мирової угоди та необхідність припинення провадження у справі у зв'язку з цими обставинами.

При цьому господарським судом було також враховано вказівки Пленуму Вищого господарського суду України, викладені з цього приводу у його постанові №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із наступними змінами). Пунктом 3.19 зазначеної постанови визначено, що одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову. Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді. Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі, а також вирішуються питання, пов'язані з судовими витратами у справі. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду без номеру та дати, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Термекс" (м. Чернівці, вул. Головна, 246, код ЄДРПОУ 32652485) та фізичною особою-підприємцем Дацюком Іваном Григоровичем (м. Луцьк, вул. Рівненська, 83а/88, ідентифікаційний номер 2082064912), у справі №903/212/13-г, про наступне:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Термекс", в особі директора Крушельницької Надії Ігорівни, що діє на підставі Статуту, з одного боку, і Відповідач: фізична особа-підприємець Дацюк Іван Григорович, іменований надалі "Відповідач", що діє на підставі власного волевиявлення, з іншого боку, надалі кожен окремо "сторона", а разом "сторони", обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в господарському суді Волинської області, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Предмет Угоди:

1.1 Угода укладається в рамках господарської справи №903/212/13-г за провадженням господарського суду Волинської області про стягнення заборгованості за договором поставки.

1.2 Відповідач визнає та зобов'язується сплатити частину заявленої Позивачем до стягнення заборгованості в розмірі 9 017,25 грн. (дев'ять тисяч сімнадцять грн. двадцять п'ять коп.), а також відшкодувати Позивачеві кошти в розмірі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. нуль коп.) витрат по оплаті судового збору.

1.3 Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача щодо стягнення частини заявленої заборгованості в сумі 2617,25 (дві тисячі шістсот сімнадцять грн. двадцять п'ять коп.), пені - 875,55 грн. (вісімсот сімдесят п'ять грн. п'ятдесят п'ять коп.), трьох процентів річних - 826,59 грн. (вісімсот двадцять шість грн. п'ятдесят дев'ять коп.) та інфляційних нарахувань - 527,97 грн. (п'ятсот двадцять сім грн. дев'яносто сім коп.)

1.4 Сторони констатують погашення Відповідачем частини основної заборгованості за договором поставки, стягнення якої є предметом спору, шляхом: сплати в сумі 6400,00 грн. (шість тисяч чотириста грн. нуль коп.) шляхом безготівкового перерахунку 12.04.2013р. (копія платіжного документа додається).

1.5 Укладення та затвердження судом даної Угоди є підставою для припинення провадження у справі.

2. Порядок здійснення розрахунків:

2.1 Відповідач здійснює сплату неоплаченого залишку заборгованості в сумі 2617,25 (дві тисячі шістсот сімнадцять грн. двадцять п'ять коп.) та компенсацію судового збору в розмірі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. нуль коп.) до 30.04.2013 року.

2.2 Оплата за Угодою здійснюється шляхом перерахування безготівкових коштів з поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача.

3. Права та обов'язки Сторін:

3.1 Відповідач:

3.1.1 Має право вимагати у Позивача списання сум заборгованості згідно п. 1.3 Угоди.

3.1.2 Зобов'язаний здійснити повну та вчасну сплату відшкодування в встановлені строки.

3.2 Позивач:

3.2.1 Має право вимагати у Відповідача сплати відшкодування в встановлені строки.

3.2.2 Зобов'язаний здійснити списання сум заборгованості згідно п. 1.3. Угоди.

4. Відповідальність Сторін та підстави розірвання Угоди:

4.1 За порушення умов Даного Договору винна сторона несе відповідальність у порядку передбаченому чинним законодавством.

4.2 Порушення строків оплат за Угодою передбачених п. 2.1 є підставою для розірвання Угоди за ініціативою Позивача.

5. Порядок вирішення спорів:

5.1 Спори, що виникають в ході дії цього Договору, Сторони вирішують шляхом переговорів. Якщо згоди не досягнуто (відображається протоколом переговорів, обміном листами тощо) або Сторона ухиляється від розгляду пропозицій, спір передається на розгляд господарського суду відповідно до законодавства України.

5.2 Сторони постановляють, що всі можливі претензії за Даним Договором повинні бути розглянуті Сторонами протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту одержання претензії.

6. Обставини непереборної сили:

6.1 Сторона звільняється від відповідальності за невиконання умов Договору, якщо таке є наслідком обставин непереборної сили, які настали після укладення Договору незалежно від волі Сторони (далі - Форс-мажор).

6.2 Форс-мажорними є обставини, які навіть сумлінна Сторона не могла передбачити і запобігти (наприклад: воєнні дії, техногенні катастрофи, землетруси, повені, пожежі, інші стихійні лиха або події надзвичайного характеру). Форс-мажорні обставини підтверджуються довідкою Торгово-промислової палати України (її регіональними відділеннями).

7. Інші умови:

7.1 Договір складено у 3 (трьох) примірниках по 1 (одному) для кожної Сторони та 1 (один) для суду. Зміни і доповнення до нього повинні бути викладені письмово і підписані Сторонами.

7.2 Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до повного його виконання Сторонами.

7.3 Сторони оповіщають одна одну про зміну поштової, юридичної адреси або банківських реквізитів на протязі 5-ти днів. Додатки до цього Договору, а також всі документи, що оформляються Сторонами в зв'язку з виконанням Договору та передаються за допомогою факсимільного зв'язку, мають юридичну чинність за умови підтвердження їх ідентичними оригіналами протягом 5-ти календарних днів.

7.4 Всі питання, не врегульовані цим Договором, підлягають вирішенню згідно з чинним законодавством України.

Юридичні адреси, банківські реквізити і підписи сторін:

2. Провадження у справі припинити.

Суддя В. А. Войціховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 30812621 ?

Документ № 30812621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30812621 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30812621 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30812621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30812621, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 30812621, Господарський суд Волинської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30812621 відноситься до справи № 903/212/13-г

Це рішення відноситься до справи № 903/212/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30812620
Наступний документ : 30812734