Ухвала суду № 30812380, 19.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/4255/13 19.04.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія" Київміськбуд"

м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Завод опоряджувальних матеріалів",

м. Київ

про стягнення 300 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Варицький Є.В. - юрисконсульт

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія" Київміськбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Відкритого акціонерного товариства "Завод опоряджувальних матеріалів" про стягнення основної заборгованості в сумі 300 000,00 грн. відповідно до Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 1/34 від 30.05.2008 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

До прийняття рішення по справі відповідач надав клопотання згідно приписів частини 1 ст. 79 ГПК України про зупинення провадження у справі № 910/4255/13. Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.13р. порушено провадження у справі № 910/6339/13 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Завод опоряджувальних матеріалів" до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про визнання Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 1/34 від 30.05.2008 р. недійсним.

Заявник стверджує, що предметом вказаної справи - є саме спірний Договір № 1/34 від 30.05.2008 далі Договір, на підтвердження чого надав копію позовної заяви № 32 від 02.04.13р. та копію ухвали про порушення провадження від 04.04.13р. Оскільки для вирішення питання щодо виконання умов Договору не надається можливим то відсутні правові підстави для подальшого розгляду спору у справи 910/4255/13.

З посиланням на виняткові обставини, відповідач наполягає на зупиненні провадженні у справі № 910/4255/13 до вирішення спору у справі № 910/6339/13. Судом досліджено клопотання відповідача, щодо співпадіння предмету спору із іншою справою. Докази неможливості розгляду справи № 910/4255/13 за обставинами, зазначеними у клопотанні відповідача, дійсно перешкоджають розгляду справи по суті, оскільки подано на той же самий матеріальний об'єкт, що може вплинути на охоронювальні законом інтереси сторін по даній справі.

Частина перша статті 79 ГПК України передбачає обов'язковий та факультативний види зупинення провадження у справі. Суд обов'язково зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи. Тобто, в даному випадку суд повинен поступити однозначно - зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, з метою забезпечення об'єктивності та повноти дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/4255/13 до вирішення спору по суті у справі № 910/6339/13. Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, воно буде поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/4255/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія" Київміськбуд до Відкритого акціонерного товариства "Завод опоряджувальних матеріалів" про стягнення основної заборгованості в сумі 300 000,00 грн. відповідно до Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 1/34 від 30.05.2008 р. до розгляду пов'язаної з нею справи № 910/6339/13.

2. Зобов'язати сторін повідомити господарський суд, письмово на листі про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Ю.О. Підченко