Ухвала суду № 30811896, 08.01.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

08 січня 2013 року Справа № 2а/0570/17360/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

при секретарі судового засідання Вишневській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державного підприємства «Шахтарськантрацит» (м. Шахтарськ)

до Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області

про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування вимоги,

за участю представників сторін:

від позивача: Устюжаніна А. Д.

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Шахтарськантрацит» (Відокремлений підрозділ «Шахта «Шахтарська - Глибока») звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання протиправними дій щодо винесення вимоги №Ю11/8 від 03.07.2012 року про сплату боргу, визнання протиправною та скасування вимоги №Ю11/8 від 03.07.2012 року про сплату боргу.

Ухвалою суду від 21 грудня 2012 року відкрито провадження по адміністративній справі № 2а/0570/17360/2012, судове засідання призначено на 08.01.2013 року.

08.01.2013 року у судовому засіданні представник позивача надала клопотання про зупинення провадження по справі для надання оригіналів документів, доданих до позовної заяви та надання платіжних доручень.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань суду не надав.

Згідно ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у позивача та відповідача необхідні документи та попередити їх про відповідальність за невиконання вимог суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

Керуючись ст.ст. 23, 58, 111, 121, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 22 січня 2013 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 22 січня 2013 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 312.

Визнати явку сторін обов'язковою.

Витребувати у позивача:

- повідомлення про перерозподіл грошових коштів (оригінали - для огляду, копії - для справи);

- платіжні доручення № 256 від 07.03.2012 року, № 837 від 14.07.2012 року, № 837 від 14.07.2012 року, № 836 від 14.07.2012 року, № 835 від 14.07.2012 року, № 834 від 14.07.2012 року, № 659 від 14.06.2012 року, № 559 від 14.06.2012 року, № 661 від 14.06.2012 року, № 600 від 27.06.2012 року, № 126 від 09.02.2012 року, № 127 від 09.02.2012 року, № 178 від 23.02.2012 року, № 179 від 23.02.2012 року, № 216 від 29.02.2012 року, № 217 від 09.02.2012 року, № 235 від 05.03.2012 року, № 236 від 05.03.2012 року, № 243 від 06.03.2012 року, № 244 від 06.03.2012 року, № 247 від 06.03.2012 року, № 323 від 29.03.2012 року, № 324 від 29.03.2012 року, № 346 від 29.03.2012 року, № 353 від 30.03.2012 року, № 366 від 11.04.2012 року, № 367 від 11.04.2012 року, № 372 від 11.04.2012 року, № 438 від 26.04.2012 року, № 439 від 26.04.2012 року, № 440 від 26.04.2012 року, № 460 від 27.04.2012 року, № 473 від 11.05.2012 року, № 474 від 11.05.2012 року, № 536 від 29.05.2012 року, № 537 від 29.05.2012 року, № 544 від 30.05.2012 року, № 545 від 30.05.2012 року, № 590 від 12.06.2012 року, № 591 від 12.06.2012 року, № 650 від 26.06.2012 року, № 651 від 26.06.2012 року, № 708 від 10.07.2012 року, № 709 від 10.07.2012 року, № 778 від 27.07.2012 року, № 779 від 27.07.2012 року, № 786 від 30.07.2012 року, № 787 від 30.07.2012 року(оригінали - для огляду, копії - для справи) ;

- оригінали документів, доданих до позову;

- оригінали постанов про відкриття виконавчого провадження ВП № 30641046, ВП № 30643097, ВП № 30641085, ВП № 29706721, ВП № 29706605, ВП № 29706836, ВП № 30270618, ВП № 30270514, ВП № 30271166, ВП № 30270730, ВП № 30271036, ВП № 30510241, ВП № 30270826, ВП № 30642416, ВП № 30642366, ВП № 30642302, ВП № 30642247, ВП № 30642131, ВП № 306542184, ВП № 30642014, ВП № 30641822, ВП № 30641394, ВП № 30641296, ВП № 30641342, ВП № 30641006, ВП № 30640943, ВП № 32372574, ВП № 32373914, ВП № 32372685, ВП № 32373846, ВП № 32373658, ВП № 32373790, ВП № 32373124, ВП № 32373724, ВП № 32372978, ВП № 32372740, ВП № 32372852, ВП № 32372790, ВП № 32373602, ВП № 32372494, ВП № 32373192, ВП № 32373281, ВП № 32372531, ВП № 33730232, ВП № 33730666, ВП № 33730394, ВП № 33731116, ВП № 33730909, ВП № 33731263, ВП № 33731405, ВП № 33734788, ВП № 33734624, ВП № 35099888, ВП № 33734910, ВП № 35099777;

- оригінали супровідних листів до постанов про відкриття виконавчого провадження від 08.08.2012 року № 4-3349/4587, від 09.11.2012 року № 4-3736/6242, від 08.08.2012 року № 4-3347/4594, від 08.08.2012 року № 4-3348/4596, від 08.08.2012 року № 4-3346/4588, від 08.08.2012 року № 4-3345/4590, від 08.08.2012 року № 4-3343/4591, від 08.08.2012 року № 4-3344/4589, від 08.08.2012 року № 4-3341/4593, від 08.08.2012 року № 4-3342/4592, від 08.08.2012 року № 4-3340/4595, від 28.04.2012 року № 4-3134/2567, від 28.04.2012 року № 4-3146/2714, від 28.04.2012 року № 4-3145/2713, від 28.04.2012 року № 4-3133/2566, від 28.04.2012 року № 4-3150/2718, від 28.04.2012 року № 4-3139/2572, від 28.04.2012 року № 4-3140/2573, від 28.04.2012 року № 4-3138/2571, від 28.04.2012 року № 4-3142/2710, від 28.04.2012 року № 4-3152/2720, від 28.04.2012 року № 4-3144/2712, від 28.04.2012 року № 4-3153/2659, від 28.04.2012 року № 4-3151/2719, від 28.04.2012 року № 4-3154/2660, від 28.04.2012 року № 4-3137/2570, від 28.04.2012 року № 4-3155/2661, від 28.04.2012 року № 4-3135/2568, від 09.11.2012 року № 4-3738/6241.

Витребувати у відповідача:

- пояснення щодо періоду складання вимоги від 03 липня 2012 року № Ю - 11/8;

- картку особового рахунку за період, за який складено вимогу від 03 липня 2012 року № Ю - 11/8 (оригінали - для огляду, копії - для справи);

- повідомлення про перерозподіл грошових коштів за період, за який складено вимогу від 03 липня 2012 року № Ю - 11/8 (оригінали - для огляду, копії - для справи).

Попередити позивача та відповідача, що за невиконання ухвал суду п. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність, а також ухвала суду може бути направлена до виконавчої служби для примусового виконання.

Зазначена ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Маслоід О.С.