Ухвала суду № 30811845, 11.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2013 року Справа № 805/3095/13-а

суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву державного підприємства «Шахта № 13-БІС» до державного реєстратора виконавчого комітету Макіївської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2013 року ДП «Шахта № 13-БІС» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора виконавчого комітету Макіївської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення зазначеної норми закону позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

Окрім того, згідно із ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що він у лютому 2013 року звертався до відповідача із письмовою заявою в якій просив внести до єдиного державного реєстру запис щодо припинення процедури ліквідації.

Однак, в порушення зазначеної норми закону (ч. 2 ст. 106 КАС України) позивачем не додано жодного доказу в підтвердження викладених обставин.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду копії всіх документів, що приєднуються до позову для відповідача, а саме: наказу № 599 від 09.08.12; наказу № 728 від 20.09.12; наказу № 11 від 16.01.13; листа № 2/21-179 від 21.01.13 та надання доказів в обґрунтування позовних вимог стосовно звернення до відповідача із заявою у лютому 2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву державного підприємства «Шахта № 13-БІС» до державного реєстратора виконавчого комітету Макіївської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лазарєв В.В.