Ухвала суду № 30811706, 19.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

19 квітня 2013 року Справа № 19пд/5014/2638/2012.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "ЮНИОН-УГЛЕГАЗОДОБЫЧА", м. Сніжне Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східспецтехніка", м. Луганськ,

про розірвання договору купівлі-продажу №030211/1 від 03.02.2011 та стягнення 465629 грн. 31 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

без виклику представників сторін, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть справи: 18.10.12 року позивачем заявлено вимоги про:

розірвання договору купівлі-продажу №030211/1, укладеного між сторонами 03.02.2011 року;

стягнення з відповідача боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі 430525,00 грн. та пені в сумі 94778,61 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.11.12 року по справі №19пд/5014/2638/2012 позов задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 425000,00 грн., пеню в сумі 35104,31 грн., інфляційні нарахування в сумі 4597,97 грн., судовий збір у сумі 10367,05 грн.; розірвано договір купівлі-продажу №030211/1, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "ЮНИОН-УГЛЕГАЗОДОБЫЧА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Східспецтехніка" 03.02.2011 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.12.12 року по справі №19пд/5014/2638/2012 вирішено питання про повернення позивачу судового збору у сумі 1193,49 грн.

З метою примусового виконання рішення зазначеного вище, 20.12.12 року на користь стягувача господарським судом Луганської області видано відповідний наказ по справі №19пд/5014/2638/2012 від 14.12.13 року.

19.04.13 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "ЮНИОН-УГЛЕГАЗОДОБЫЧА" (далі – ТОВ "МП" ЮНИОН-УГЛЕГАЗОДОБЫЧА") звернувся до господарського суду Луганської області з заявою (від 08.04.13 року за вих. №б/н) про виправлення описки допущеної в резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 03.12.12 року про повернення судового збору.

За результатами розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України дана заява передана на розгляд судді Середі А.П.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

У абзаці 1 резолютивної частини ухвали, при комп‘ютерній верстці, судом було допущено описку, яка полягає у тому, що ідентифікаційний код юридичної особи позивача - ТОВ "МП" ЮНИОН-УГЛЕГАЗОДОБЫЧА", викладено: "код - 32457989", в той чай, як правильним є викладення: "код - 32457909".

Крім того, судом виявлено, що у п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 28.11.12 року по справі №19пд/5014/2638/2012 також допущено ту ж саму описку у невірному зазначенні ідентифікаційного коду юридичної особи позивача - ТОВ "МП" ЮНИОН-УГЛЕГАЗОДОБЫЧА".

Розглянувши заяву позивача, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до абзацу другого п.17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.12 року вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Таким чином, вказана описка відповідно до приписів ст. 89 ГПК України підлягає виправленню в ухвалі суду від 03.12.12 року по справі №19пд/5014/2638/2012 за заявою позивача, - шляхом викладення ідентифікаційного коду юридичної особи позивача - ТОВ "МП" ЮНИОН-УГЛЕГАЗОДОБЫЧА" у наступній редакції: "код - 32457909", а також виправленню цієї ж описки у рішенні по даній справі від 28.11.12 року з власної ініціативи суду, оскільки суд має таке право виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

у х в а л и в:

1. Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "ЮНИОН-УГЛЕГАЗОДОБЫЧА" (від 08.04.13 року за вих. №б/н) про виправлення описки допущеної в резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 03.12.12 року про повернення судового збору, - задовольнити.

2.Виправити описку, допущену при комп‘ютерній верстці у абзаці 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 03.12.12 року по справі №19пд/5014/2638/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "ЮНИОН-УГЛЕГАЗОДОБЫЧА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східспецтехніка" про розірвання договору купівлі-продажу №030211/1 від 03.02.2011 та стягнення 465629 грн. 31 коп., у зазначенні коду юридичної особи позивача, - виклавши її у наступній редакції: "код - 32457909".

3.Виправити описку, допущену при комп‘ютерній верстці у п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 28.11.12 року по справі №19пд/5014/2638/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "ЮНИОН-УГЛЕГАЗОДОБЫЧА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східспецтехніка" про розірвання договору купівлі-продажу №030211/1 від 03.02.2011 та стягнення 465629 грн. 31 коп., у зазначенні коду юридичної особи позивача, - виклавши її у наступній редакції: "код - 32457909".

4.Ця ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду Луганської області від 28 листопада 2012 року та ухвали господарського суду Луганської області від 03 грудня 2012 року по справі №19пд/5014/2638/2012.

Суддя А.П. Середа