Постанова № 30811439, 27.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 р. Справа № 804/2688/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Куделько Н.Є. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2013р. Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Придніпровський гідрометалургійний завод» (далі - відповідач) про стягнення з відповідача коштів, які перебувають у його власності у сумі боргу 82502,60 грн., в тому числі: збір з власників транспортних засобів в сумі 2419,00 грн., податку на додану вартість в сумі 9186,00 грн., податку на землю в сумі 70834,70 грн., комунальному податку в сумі 62,90 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби. Податковий борг виник в результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість, податку на землю, комунальному податку та збору з власників транспортних засобів. За період з 14.04.2010р. по 12.02.2013р. по підприємству обліковується податковий борг в сумі 82502,60 грн. Сума податкового боргу відповідачем не погашена. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість.

Представник позивача просив суд розглянути справу без його участі в порядку письмового провадження (а.с.35).

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився. Відповідачу надсилались копія ухвали про відкриття провадження в даній адміністративній справі та повістку про виклик за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі (а.с.42,44-45). Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

З урахуванням положень ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Державне підприємство «Придніпровський гідрометалургійний завод» 20.10.1998р. зареєстровано виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради (а.с.9), та перебуває на обліку в Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби (а.с.9).

31.08.2012р. Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби прийнято податкове повідомлення - рішення № 0004191502, в якому визначена сума податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 1026,00 грн. (а.с.16). Зазначене податкове повідомлення - рішення отримано відповідачем 04.09.2012р. (а.с.16звор.).

06.11.2012р. Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби прийнято податкове повідомлення - рішення № 0004951502, в якому визначена сума податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 8160,00 грн. (а.с.19). Зазначене податкове повідомлення - рішення отримано відповідачем 14.11.2012р. (а.с.19звор.).

Згідно поданого відповідачем розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік, сума податку, що підлягає сплаті за 2010 рік становить 2419,00 грн. (а.с.22).

Відповідно до поданого відповідачем податкового розрахунку земельного податку на 2010 рік, нараховано податку за поточний рік в сумі 85001,61 грн. (а.с.23).

Згідно поданих відповідачем податкових розрахунків комунального податку, нараховано податку за січень 2010 року в сумі 28,90 грн. (а.с.26), нараховано податку за лютий 2010 року в сумі 25,50 грн. (а.с.27), нараховано податку за березень 2010 року в сумі 8,50 грн. (а.с.28).

Відповідно до довідки Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про час виникнення заборгованості згідно даних карток особових рахунків по платежам до бюджету по ДП «Придніпровський гідрометалургійний завод» за період з 14.04.2010р. по 12.03.2013р. загальна сума заборгованості становить 82502,60 грн., в тому числі: збір з власників транспортних засобів в сумі 2419,00 грн., податку на додану вартість в сумі 9186,00 грн., податку на землю в сумі 70834,70 грн., комунальному податку в сумі 62,90 грн. (а.с.38-39).

Як вбачається з матеріалів справи, 10.10.2001р. Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби сформовано першу податкову вимогу № 1/24 про сплату відповідачем суми податкового боргу у розмірі 17780,92 грн. (а.с.13). Зазначену вимогу отримано відповідачем 13.10.2002р. (а.с.13).

14.11.2002р. Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби сформовано другу податкову вимогу № 2/74 про сплату відповідачем суми податкового боргу у розмірі 44167,39 грн. (а.с.14). Зазначену вимогу отримано відповідачем 14.11.2002р. (а.с.14).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6, Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року N 2181-III.

Відповідно до п.п.20.1.8 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового Кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно до п.54.1 ст.54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.203.1 ст.203 Податкового Кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації(п. 203.2 ст.203 Податкового Кодексу України).

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.5 ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, податкова вимога Державному підприємству «Придніпровський гідрометалургійний завод» за новоутвореним податковим боргом не виставляється, оскільки податковий борг платника з 2001 року не переривався, перша та другі податкові вимоги були виставлені платнику податків у 2001 та 2002 році в порядку ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами".

На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінуючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, приймаючи до уваги, що податкове зобов'язання відповідачем було узгоджене, суд вважає можливим стягнути кошти в сумі 82502,60 грн., в тому числі: збір з власників транспортних засобів в сумі 2419,00 грн., податку на додану вартість в сумі 9186,00 грн., податку на землю в сумі 70834,70 грн., комунальному податку в сумі 62,90 грн.

Керуючись Податковим кодексом України від 02.12.2010 року №2755-6, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000року N 2181-III, ст.ст. 8,10,11,12,18,69,940128,158-163,167,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Придніпровський гідрометалургійний завод» кошти в сумі 82502,60 грн. (вісімдесят дві тисячі п'ятсот дві гривні шістдесят копійок), в тому числі: збір з власників транспортних засобів в сумі 2419,00 грн. (дві тисячі чотириста дев'ятнадцять гривень) на розрахунковий рахунок 33211807700013, код платежу 12020100, одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 38028588, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012; податку на додану вартість в сумі 9186,00 грн. (дев'ять тисяч сто вісімдесят шість гривень) на розрахунковий рахунок 31110029700013, код платежу 14010100, одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 38028588, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012), податку на землю в сумі 70834,70 грн. (сімдесят тисяч вісімсот тридцять чотири гривні сімдесят копійок) на розрахунковий рахунок 33218811700013, код платежу 13050100, одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 38028588, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012), комунальному податку в сумі 62,90 грн. (шістдесят дві гривні дев'яносто копійок) на розрахунковий рахунок 33212828700013, код платежу 16010200, одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 38028588, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Куделько