Ухвала суду № 30811325, 22.04.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної заяви

22 квітня 2013 р. Справа № 902/599/13

Провадження № 12/902/14(02-2а)/13

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" (вул. Леніна, 178, смт. Муровані Курилівці, Мурованокуриловецький р-н, Вінницька обл., 23400, код ЄДРПОУ 03582735)

до: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області (вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050)

про скасування постанов: № 14 від 04.04.2013р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності; № 263 від 04.04.2013р. по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, в якому просить: визнати незаконними та скасувати постанови № 14 від 04.04.2013р. про накладення на ТОВ "Будсервіс" штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності; № 263 від 04.04.2013р. по справі про адміністративне правопорушення стосовно Гнатюка В.П.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви № б/н від 18.04.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс", дійшов висновку, що у її прийнятті в частині вимог про визнання незаконною та скасування постанови № 263 від 04.04.2013р. у справі про адміністративне правопорушення слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірвані і виконані господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів; 5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери; 6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів; 7) справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України; 8) справи за заявами про затвердження планів санації боржника до порушення справи про банкрутство.

Спори про визнання незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення господарським судам не підвідомчі та вирішуються в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

В силу ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у прийнятті заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись ст.ст. 62 (п. 1), 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ :

1. Відмовити в прийнятті позовної заяви №б/н від 18.04.13 в частині позовних вимог про визнання незаконною та скасування постанови № 263 від 04.04.2013р. у справі про адміністративне правопорушення.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу - ТОВ "Будсервіс" (вул. Леніна, 178, смт. Муровані Курилівці, Мурованокуриловецький р-н, Вінницька обл., 23400)

3 - відповідачу - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області (вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050)