Постанова № 30809886, 10.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 р. Справа №805/3798/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.

при секретарі - Сапєгіній А.Г.,,

за участю :

представника позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 400,00 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Волноваському районі Донецької області, звернулась до суду з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 400,00 гривень.

В обґрунтування позову зазначив, що станом на час підписання позовної заяви відповідач має заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у сумі 400,00 гривень.

Вказана заборгованість утворилась у зв'язку із несплатою відповідачем узгоджених податкових зобов'язань самостійно визначених згідно поданої декларації про доходи, одержані за 2010 рік.

Зазначає, що відповідач не сплачуючи заборгованість порушує інтереси держави, тому враховуючи викладене просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно до якої просив розглянути справу без його участі.

З огляду на те, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів, що стосуються спірних правовідносин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність представника позивача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, причини неявки до суду не повідомив.

З огляду на те, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів, що стосуються спірних правовідносин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Суд, перевіривши матеріали справи і оцінивши доводи адміністративного позову, встановив наступне.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 41.1.1. п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України,- контролюючими органами є, зокрема органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України,- орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.4.15 ст.41 Податкового кодексу України,- органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Таким чином, позивач Державна податкова інспекція у Волноваському районі Донецької області (Далі за текстом - ДПІ Волноваському районі Донецької області), - є суб'єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує повноваження надані йому Податковим кодексом.

Відповідач, ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1),- є фізичною особою підприємцем, дата проведення державної реєстрації 13.04.2009 року, перебуває на обліку в ДПІ Волноваському районі Донецької області, як платник податків.

Відповідачем, згідно поданої податкової декларації з податку про доходи фізичних осіб з 1 січня по 31 грудня 2010 року № 35483 від 23.05.2011 року у п. 3.2 зазначено, що в наступному 2011 році він передбачає одержати сукупний оподатковуваний дохід до:

15.08.2011 року на суму 200,00 гривень;

15.11.2011 року на суму 200,00 гривень.

Згідно п. 177.5. ст. 177 Податкового кодексу України,- фізичні особи - підприємці подають до органу державної податкової служби податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.

Відповідно п. 1.77.5.1 ст. 177 Податкового кодексу України,- авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).

Згідно п.167.1 ст. 167 Подтаокового кодексу України,- Ставка податку становить 15 відсотків бази оподаткування щодо доходів, одержаних (крім випадків, визначених у пунктах 167.2 - 167.4 цієї статті), у тому числі, але не виключно у формі заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які виплачуються (надаються) платнику у зв'язку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами; виграшу у державну та недержавну грошову лотерею, виграш гравця (учасника), отриманий від організатора азартної гри.

Таким чином відповідач має сплатити податок до:

15.08.2011 року на суму 200,00 гривень;

15.11.2011 року на суму 200,00 гривень.

Станом на момент розгляду справи податкові зобовязання за строками сплати 15.08.2011 року 15.11.2011 року відповідачем у добровільному порядку не погашені.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України,- платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України,- податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, станом на момент розгляду справи, сума податкових зобов'язань щодо якої пред'явлено позовні вимоги,- є податковою заборгованістю.

Як зазначено у п. 87.11. ст. 87 Податкового кодексу України,- орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Податковим органом у відповідності до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України 14.02.2011 було направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 449 від 18.08.2011 року, яку 27.08.2011 року було вручено відповідачу.

Станом на момент розгляду справи, вказана вимога не є відкликаною.

Таким чином, дії податкового органу передбачені п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України не призвели до погашення відповідачем заборгованості.

Таким чином, оскільки сума податкового боргу станом на момент розгляду справи не сплачена, суд приходить до висновку про задоволення позову Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 400,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 400,00 гривень, - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по податку на доходи фізичних осіб у сумі 400,00 гривень на користь місцевого бюджету на п/р 33218801700180, код платежу 11010500, отримувач Волноваська м/рада, банк ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37980308.

Постанова ухвалена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 10 квітня 2013 року.

Повний текст постанови складений 15 квітня 2013 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.