Постанова № 30809608, 11.04.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 квітня 2013 року Справа № 812/2416/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Матвєєвої В.В.

при секретарі: Захаровій Ю.О.

за участю сторін:

представника позивача - УПФУ в м. Красному Лучі

Луганської області: не з'явився,

представника відповідача - ДП «Шахтобудівник»

ВАТ «Трест «Краснодоншахтобуд»: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області до Кредитної спілки «Паралель» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 12939,76 грн., суд, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області до Кредитної спілки «Паралель» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 12939,76 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Красноснолуцької міської ради та в УПФУ в м. Красному Лучі Луганської області зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. В порушення Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» відповідач не сплачує страхові внески, у зв'язку з чим станом на 01.12.2012 у відповідача виникла недоїмка по сплаті єдиного внеску за період з 01.10.2012 по 01.01.2013 в загальній сумі 12939,76 грн. УПФУ в м. Красному Лучі Луганської області відповідачу була направлена вимога про сплату боргу № Ю-06 від 04.02.2013. Відповідач суму боргу, зазначеної у вимозі, у встановленому законом порядку протягом 10 днів з дня отримання такої вимоги, не оскаржив, борг в повному обсязі не сплатив. Крім того позивач зазначив, що у зв'язку з несвоєчасною сплатою єдиного внеску по відношенню до відповідача були винесені рішення про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску.

У зв'язку з несплатою відповідачем недоїмки позивач звернувся з позовом до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлявся належним чином, 26.03.2013 надав суду клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлявся належним чином, ані заперечень проти позову, ані заяви про визнання позовних вимог до суду не надходило, про причини неявки невідомо.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач Кредитна спілка «Паралель» зареєстрована як юридична особа Виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради Луганської області 21.05.2007 (а. с. 15), про що внесено запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а. с. 16). В УПФУ в м. Красному Лучі Луганської області зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 25.02.2013 № 15936325, державну реєстрацію відповідача не скасовано (а. с. 17-18)

Станом на 01.02.2013 недоїмка відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2012 по 01.01.2013 складає 12939,76 грн., з яких основний борг - 6062,84 грн., штрафні санкції - 2780,54 грн., пеня - 4096,38 грн. Наявність боргу за вказаний період підтверджується карткою особового рахунку платника (а. с. 7), звітами за жовтень - грудень 2012 року (а. с. 8-13), розрахунком суми боргу (а. с. 23) та рішеннями про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску № 513 від 25.10.2012 (а. с. 24) та № 539 від 26.10.2012 (а. с. 25). Зазначені рішення були отримані посадовою особою підприємства 25.10.2012 та 02.11.2012 (а. с. 24, 25 зв.) та у встановленому законом порядку не оскаржені.

04.02.2013 УПФУ в м. Красному Лучі Луганської області була винесена вимога про сплату боргу № Ю-06 (а. с. 14). Зазначена вище вимога була отримана уповноваженою особою підприємства 08.02.2013, що підтверджується підписом в поштовому повідомленні (а. с. 14), у встановленому законом порядку протягом 10 днів з дня отримання такої вимоги, не оскаржена, борг в повному обсязі не сплачено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України № 2464 від 08.07.2010 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платниками єдиного внеску є: роботодавці - підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону № 2464, у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки

Як вбачається із матеріалів справи, загальна сума заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2012 по 01.01.2013 в розмірі 12939,76 грн. до теперішнього часу відповідачем до Управління пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області не перерахована, вимога про сплату боргу № Ю-06 від 04.02.2013 у встановленому законом порядку не оскаржена.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суд вважає, що позов Управління пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області до Кредитної спілки «Паралель» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 12939,76 грн. є доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 9, 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області до Кредитної спілки «Паралель» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 12939,76 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки «Паралель» (юридична адреса: 94520, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Карла Маркса, 13, р/р 29029585110003 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, інд. Код 35019371, свід. ПДВ 100234965) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області (місцезнаходження: 94513, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Гірна, 2, код 21792399, р/р 25601312732 Ощадбанк 3115, МФО 364133) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 12939,76 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять гривень сімдесят шість копійок).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 16 квітня 2013 року.

Суддя В.В. Матвєєва