Ухвала суду № 30809566, 22.04.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Справа № 258/4006/13-ц

Провадження2/258/1640/13

Справа № 258/4006/13-ц

Провадження № 2/258/1640/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк « 17» квітня 2013 року

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Леонов О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування Кіровської районної Ради у м. Донецьку «про позбавлення батьківських прав», -

ВСТАНОВИЛА :

До Кіровського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування Кіровської районної Ради у м. Донецьку «про позбавлення батьківських прав».

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 16.04.2013 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду.

Перевіривши виконання вимог ст. 119, 120 ЦПК України суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування Кіровської районної Ради у м. Донецьку «про позбавлення батьківських прав», подана без дотримання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

По-перше, згідно ст.. 4 ч.2 п. 2 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з позовними вимогами немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто згідно ст. 13 Закону України „Про державний бюджет України на 2013 рік від 06.12.2012 № 5515-VI в розмірі 114,70 грн. Проте позивачем судовий збір сплачений у розмірі 107 грн. 30 коп., тобто не у повному обсязі, а тому заявнику слід доплатити 7 грн. 40 коп. та на неналежний рахунок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державний бюджет Кіровського р-ну м. Донецька (22030001); код ЄДРПОУ банку 38033968; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області; код банку одержувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31211206700007; код класифікации доходів бюджету 22030001; призначення платежу Судовий збір, код 02895490.

По-друге, позивачем не наданий висновку органу опіки та піклування про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав.

По-третє, позивач звертається до суду з вимогами про позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_4 , в той час як згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має в тому числі і сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Однак чому саме позивачка звертається до суду з вимогами про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в позовній заяві при викладенні позовних вимог не обґрунтовано.

Таким чином, заява не відповідає вимогам встановленим законом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» N 2 від 12.06.2009 року, якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

У випадку, якщо позивач виконає усі вимоги, передбачені ст. 119 ЦПК України у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного звернення до суду.

Суддя розяснює, що у випадку, якщо позивач не виконає усі вимоги, передбачені ст. ст. 119, 120 ЦПК України у встановлений судом строк, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню заяви із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування Кіровської районної Ради у м. Донецьку «про позбавлення батьківських прав» - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов