Ухвала суду № 30809413, 01.04.2013, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/1424/13-ц

Провадження № 4-с/159/4/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 01.04.2013

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Віндюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в :

Скарга обґрунтована тим, що постановою старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 28 лютого 2013 року закінчене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 2/0306/1571/12, виданого 08 січня 2013 року Ковельським міськрайонний судом Волинської області про стягнення з ПП «Капітолій» в користь заявника 19152,72 грн. Підставою для цього стало визнання боржника банкрутом. Заявник, спираючись на те, що вказана постанова винесена передчасно і неналежно оформлена, вважає закінчення виконавчого провадження незаконним і просить постанову скасувати.

Представник Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції в судове засідання не зявився.

У задоволенні скарги слід відмовити.

Згідно п.7 ч.1, ч.4 ст.49 Закону «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом.

Постанова про закінчення виконавчого провадження у разі офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури виноситься державним виконавцем не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. При цьому виконавчий документ надсилається до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В газеті «Голос України» № 8 (5508) 15 січня 2013 року оприлюднене офіційне повідомлення про те, що постановою Господарського суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) від 27.12.2012 року у справі № 14/5007/1110-Б/12 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "Капітолій" (код ЄДРПОУ 30961540; місцезнаходження: 10008, АДРЕСА_1) . Ліквідатором призначено ОСОБА_3 (поштова адреса: 10008, АДРЕСА_2, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ №456462 від 15.04.2009 року).

Процедура банкрутства відбуватиметься у спрощеному порядку, передбаченому ст. 51 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, підстави для винесення постанови про закінчення виконавчого провадження виникли вже 16 січня 2013 року.

Оскаржувана постанова винесена 28 лютого 2013 року.

Отже, підстави для закінчення виконавчого провадження були і воно мало бути закінчене.

Відсутність у постанові обґрунтування, питання, коли саме вона мала бути винесена, чи виконані державним виконавцем передбачені законом дії після закінчення виконавчого провадження, не чіпають суті: виконавче провадження мало бути закінчене, підстав для його продовження не було.

Керуючись ст.ст.383, 386, 387 ЦПК України, на підставі п.7 ч.1, ч.4 ст.49 Закону «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ: С.Л.ПАНАСЮК