Рішення № 30809336, 18.04.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 року Справа № 925/491/13

За позовом приватного підприємства "Видавництво "Республіка"

до редакції газети "Нова Доба"

про стягнення 327170 грн. 51 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Овчаренко О.Г. - за довіреністю від 01.04.2013р.;

від відповідача: Осипенко Ю.С. - за довіреністю від 17.04.2013р.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 327170 грн. 51 коп. боргу за виконані роботи з друкування газет.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором на друкування газет "Нова Доба", "Новачок" від 03.01.2012р. щодо оплати виконаних позивачем у 2012р. робіт з друкування цих газет.

У засіданні суду представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечив наявності заявленої у позові суми боргу і пояснив причину виникнення останнього відсутністю бюджетного фінансування друкованих газет "Нова Доба", та "Новачок".

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

3 січня 2012р. приватне підприємство "Видавництво "Республіка", як виконавець, і редакція газети "Нова Доба", як замовник, уклали договір №17 на друкування газети "Нова Доба", "Новачок" (далі - договір №17), згідно з яким замовник зобов'язався у 2012р. розміщувати замовлення на друкування газет "Нова Доба" і "Новачок", а виконавець - друкувати ці газети на умовах визначених договором №17.

У п. 3.2 договору №17 його сторони передбачили, що розрахунки за послуги, що надаються згідно з умовами цього договору замовник проводить згідно з виставленими виконавцем рахунками у безготівковому порядку протягом 10 робочих днів з моменту підписання відповідних актів про надання послуг.

Протягом 2012 року позивач на виконання договору №17 та відповідних замовлень відповідача виконав роботи з друкування газет "Нова Доба" та "Новачок" на загальну суму 667827 грн. 82 коп., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання - здачі робіт (надання послуг) (т. 1 а. с. 173 - 250, т. 2 а. с. 1 - 66).

Відповідач сплатив позивачу за виконані ним в 2012р. роботи з друкування газет "Нова Доба" та "Новачок" лише 340657 грн. 28 коп., відповідно борг відповідача перед позивачем за ці роботи становить 327170 грн. 51 коп. (667827 грн. 82 коп. - 340657 грн. 28 коп.), що підтверджується складеним сторонами актом звіряння взаємних розрахунків за 2012р. (т. 2 а. с. 69-72).

Станом на день прийняття господарським судом цього рішення відповідач борг у сумі 327170 грн. 51 коп. позивачу не сплатив.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.

Не виконання відповідачем грошового зобов'язання за договором №17 щодо оплати виконаних позивачем робіт з друкування газет "Нова Доба" та "Новачок" на суму 327170 грн. 51 коп. порушило право позивача на отримання цієї суми коштів у встановлений договором строк.

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб'єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі.

Відтак приватне підприємство "Видавництво "Республіка" в порядку захисту свого порушеного права вправі вимагати від відповідачем примусового виконання вказаного грошового зобов'язання в натурі шляхом стягнення з нього на свою користь боргу в сумі 327170 грн. 51 коп.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню витрати на сплату судового збору у сумі 6543 грн. 41 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з редакції газети "Нова Доба" (вул. Хрещатик, 223, м. Черкаси, ідентифікаційний код 30629873) на користь приватного підприємства "Видавництво "Республіка" (вул. Хрещатик, 251, м. Черкаси, ідентифікаційний код 21357396) - 327170 грн. 51 коп. боргу та 6543 грн. 41 коп. витрат на сплату судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 22.04.2013р.

СУДДЯ М.В. Дорошенко