Ухвала суду № 30808202, 19.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2013 року Справа № 805/5255/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П.

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейне підприємство «ЛВС» до Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій протиправними та зобов,язання здійснити фінансування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій протиправними та зобов,язання здійснити фінансування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, позивачем сплачений судовий збір не у повному обсязі.

Як вбачається з позовної заяви, товариство з обмеженою відповідальністю «Сімейне підприємство «ЛВС» просить, зокрема, зобов,язати здійснити фінансування на рахунок товариства для надання матеріального забезпечення за листом непрацездатності. Таким чином, зазначена вимога може призвести до змін майнового стану, тобто, може призвести до збільшення майна товариства. Відтак, вимога про зобов,язати здійснити фінансування, яке впливає на склад майна позивача, є майновою.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно квитанції про сплату судового збору, позивачем сплачений судовий збір в розмірі 34,41 грн., тобто він сплачений лише за вимогою немайнового характеру.

Таким чином, визначаючи розмір судового збору, позивачу необхідно керуватись вимогами п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 – УІ від 08.07.11р., який набув чинності 01.11.2011р. Тобто розмір судового збору щодо вимог майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

За таких обставин позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейне підприємство «ЛВС» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом оплати судового збору в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейне підприємство «ЛВС» до Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій протиправними та зобов,язання здійснити фінансування - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 08 травня 2013 року.

Роз’яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабаш Г.П.