Ухвала суду № 30807941, 19.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

19 квітня 2013 р. 804/5370/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до кредитної спілки "ДНІПРО" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2013 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до кредитної спілка "Дніпро" простягнення заборгованості.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: позивач не надав суду доказів надіслання ним копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу, оскільки такий обов'язок згідно п. 3 ст.106 КАС України покладено на суб'єкта владних повноважень, якщо він є позивачем у справі.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву національна комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до кредитної спілки "ДНІПРО" про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 14 травня 2013 р. для усунення недоліків, а саме: надання суду копії реєстру та квітанції про направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя С.В. Ніколайчук