Рішення № 30807809, 19.04.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/2278/13-ц

2/248/960/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

при секретарі Нагорняк М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, яка дії в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до відповідачок про стягнення з них аліментів на утримання ОСОБА_2 в сумі по 200 грн. з кожної. Позов мотивує тим, що вона є піклувальником ОСОБА_2 відповідно до рішення Харцизького міського суду Донецької області від 20.12.2012р.

ОСОБА_2 перебував в шлюбі з ОСОБА_6, який розірвано відповідно до рішення Харцизького міського суду від 25.06.2012р. Відповідачки є рідними доньками ОСОБА_2 та ОСОБА_6

В 2006 року ОСОБА_2 пішов зі своєї сімї та постійно мешкає разом з нею в її квартирі за адресою: Донецька область, м.Харцизьк, м-н Металургів, 1/20.

З осені 2007 року ОСОБА_2 хворіє та стан його здоровя з кожним роком погіршується, він потребує постійного догляду та лікування, отримує пенсію, розмір якої є мінімальним.

На підставі висновку МСЕК від 15.06.2012 р. ОСОБА_2 була встановлена перша група інвалідності з причин патологія нервової системи.

15.01.2013р. у ОСОБА_2 стався пятий інсульт.

ОСОБА_2 є непрацездатним, погано розмовляє, не може самостійно приймати їжу, погано орієнтується в просторі, потребує постійного уходу та догляду. Його пенсії не витрачає на лікування, яке йому постійно потрібно, та інші необхідні речі.

Відповідачки матеріальну допомогу непрацездатному батьку не надають, не цікавляться ним. Вважає, що відповідачки мають можливість надавати своєму батькові матеріальну допомогу та сплачувати аліменти по 200 грн. щомісячно, оскільки є молодими особами, працездатними, мають добрий стан здоровя, мають можливість знайти й додаткові доходи й тому можуть забезпечувати себе та надавати допомогу батькові.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав викладених в позові, просить їх задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2, який є рідним батьком відповідачок, не ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків щодо своїх доньок. На даний час він є непрацездатним, інвалідом 1 групи, потребує постійного догляду та допомоги. Через постійну потребу в придбанні ліків, ОСОБА_2, який має мінімальний розмір пенсії, потребує матеріальної допомоги від своїх доньок, які працездатні, здорові, мають можливість надавати своєму батькові матеріальну дорогу в розмірі по 200 грн. щомісячно.

Відповідачки ОСОБА_3, ОСОБА_4 позовні вимоги визнали повністю, не заперечують сплачувати на користь батька ОСОБА_2 аліменти на його утримання в розмірі по 200 грн. щомісячно.

Відповідачка ОСОБА_5 позовні вимоги визнала частково, не заперечує сплачувати на користь батька аліменти, але просить зменшити їх розмір, оскільки вона не працює, знаходиться на утриманні у чоловіка, має двох малолітніх дітей - доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх сімя має багато кредитів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що до реєстрації шлюбів, відповідачки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 мали прізвище «Дідковська», що підтверджується свідоцтвами про одруження (а.с.28, 46).

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.7,8,9).

Відповідно до довідки МСЕК серії 10 ААБ №442506 від 21.06.2012 року ОСОБА_2 визнаний інвалідом 1 групи з 15.06.2013 року безстроково, потребує постійного стороннього догляду та йому рекомендовано подальше лікування (а.с.6).

Відповідно до рішення Харцизького міського суду Донецької області №2-о/0550/123/2012 від 20.12.2012р. ОСОБА_2 визнаний обмежено дієздатним, над ним встановлено піклування та призначено піклувальником ОСОБА_1С.(а.с.5).

Відповідно до довідок УПФУ в м.Харцизьку розмір пенсії ОСОБА_2 складає 1228,17 грн. (а.с.15), ОСОБА_1 1104,42 грн. (а.с.14).

Відповідно до ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги, що є підставою стягнення аліментів.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є непрацездатним, хворою людиною інвалідом 1 групи, потребує лікування, отримує пенсію в розмірі 1228,17 грн., потребує матеріальної допомоги, а відповідачки добровільно матеріальну допомогу на утримання позивача як батька не надають, тому суд дійшов до висновку, що відповідачки зобов'язані утримувати свого батька.

Згідно ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 205 СК України, при визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не предявлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь ОСОБА_2, суд враховує стан здоров'я позивача, його вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідачок, які фізично здорові, працездатні, не мають аліментних зобовязань перед іншими особами, а також те, що відповідачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують виплачувати позивачу по 200 грн. щомісячно на його утримання, а також те, що відповідачка ОСОБА_5 не працює, знаходиться на утриманні у чоловіка (а.с.25), має двох малолітніх дітей - доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26) та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.27).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідачок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі - по 200 грн., а з відповідачки ОСОБА_5 100 грн. щомісяця постійно.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачок на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 202, 205 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, на користь батька - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на його утримання в розмірі по 200 (двісті) гривен з кожної щомісячно, починаючи з 19 березня 2013 року постійно.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_3, на користь батька - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на його утримання в розмірі 80 (вісімдесят) гривен щомісячно, починаючи з 19 березня 2013 року постійно.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_3, судовий збір на користь держави в розмірі по 76,46 грн. з кожної (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку (м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код суду 02895679).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :