Рішення № 30807785, 22.04.2013, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.04.2013
Номер справи
241/406/13-ц
Номер документу
30807785
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

241/406/13-ц

2/241/176/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2013 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі: головуючого суддіТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретаріПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом з таких підстав.

13 травня 2011 року між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002275с, згідно з яким позивач надав відповідачці кредит у сумі 5500 гривень, терміном з 13.05.2011 року по 13.05.2013 року, зі сплатою 34,8% річних.

З метою забезпечення кредиту 01.06.2011 року був укладений договір добровільного страхування кредиту, що підтверджує зв*язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність страховика та боржника перед кредитором за виконання зобов*язань за кредитним договором.

Однак, відповідачка належним чином умови кредитного договору не виконувала, у зв*язку з чим утворилась заборгованість у сумі 5253,64 гривень, яку вона не повернула.

Відповідно до п.п.4.4.2, 4.4.3, 4.4.6 договору добровільного страхування кредитів, ст.526, 530, 993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» страховик зобов*язується перед кредитором відповідати за виконання боржником своїх зобов*язань.

Згідно п.п.4.4 договору добровільного страхування кредиту позивач 17.01.2013 року достроково погасив заборгованість боржника перед КС «Українська кредитна спілка» у сумі 5253 гривні 64 копійки.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що позивач має право вимагати сплати 3% річних за користування їх коштами. Боржник, що прострочив виконання зобов*язань відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки. Постановою Верховного суду України від 25.03.2002 року №8/405(02/066) був зроблений висновок,що 3% річних є платою за користування чужими засобами у випадку прострочення і порушення зобов*язань за договором.

Отже, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 основної заборгованості у сумі 5253 гривень 64 копійки, 3% річних-12 гривень 61 копійку, а також судового збору.

У судове засідання на розгляд справи представник позивача не з*явився, суду надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Відповідачка також у судове заідання не з*явилася, до суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги позивача визнала.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Так, дійсно 13 травня 2011 року між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002275с, згідно з яким позивач надав відповідачці кредит у сумі 5500 гривень, терміном з 13.05.2011 року по 13.05.2013 року, зі сплатою 34,8% річних(а.с.9).

З метою забезпечення кредиту, 01.06.2011 року був укладений договір добровільного страхування кредиту, яким була визначена солідарна відповідальність страховика та боржника перед кредитором за виконання зобов*язань за кредитним договором №002275с(а.с.10-11).

Згідно розрахунку суми позовних вимог (збитків) заборгованість ОСОБА_1 складає 5266 гривень 25 копійок(5253,64гривні-погашена сума банкові+12,61 гривня-3%річних)(а.с.13).

Відповідно до довідки від 04.02.2013 року у зв*язку з настанням страхового випадку ПрАТ «Українська страхова компанія» було здійснено КС «Українська кредитна спілка» страхову виплату за ОСОБА_1 в сумі 5253 гривні 64 копійки(а.с.14).

Таким чином, оскільки позивач виконав вимоги кредитного договору за ОСОБА_1, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» необхідно стягнути суму основної заборгованості у розмірі 5253 гривень 64 копійки, 3% річних-12 гривень 61 копійку, а також судовий збор.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, 526, 530, 993 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»(р/р 26503102398001 в АКБ «Капітал» м.Донецьк, МФО 334828, код ЕДРПОУ 20346864) суму основної заборгованості в розмірі 5253 гривні 64 копійки, 3% річних-12 гривень 61 копійка, а також судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок, а всього 5495(п*ять тисяч чотириста дев*яносто п*ять) гривень 65 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя:С.В. Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30807785 ?

Документ № 30807785 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30807785 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30807785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30807785, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 30807785, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30807785 відноситься до справи № 241/406/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 241/406/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30807782
Наступний документ : 30825003