Ухвала суду № 30807424, 05.04.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.04.2013
Номер справи
814/1580/13-а
Номер документу
30807424
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2013 р. № 814/1580/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Центурион Юг", вул. Південна, 5, кв. 21 (а/с 53), м. Миколаїв, 54030

доОчаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500

проскасування податкового повідомлення - рішення від 11.032.013р. № 0000032200,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Центурион Юг" звернулося до суду з адміністративним позовом до Очаківської ОДПІ Миколаївської області ДПС про скасування податкового повідомлення - рішення від 11.032.013р. № 0000032200.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Позовна заява ТОВ «Центуріон Юг» підписана його законним представником - директором ОСОБА_1, проте його підпис не скріплено печаткою підприємства, що є порушенням вимог щодо оформлення позовної заяви відповідно до положень статті 106 КАС України.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Проте, в матеріалах, доданих до позовної заяви, міститься лише копія платіжного доручення № 584 від 28.03.2013 року про сплату судового збору, оиргінал зазначеного документа відсутній, що є порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, 4 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ТОВ "Центурион Юг" без руху.

Встановити позивачу строк до 18.04.13 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 30807424 ?

Документ № 30807424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30807424 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30807424 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30807424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30807424, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30807424, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30807424 відноситься до справи № 814/1580/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/1580/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30807383
Наступний документ : 30807430