Ухвала суду № 30807381, 08.04.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2013 р. № 814/1560/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовом

Управління пенсійного фонду України Єланецького району Миколаївської області,

вул. Дзержинського, 24, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500

до

Єланецького районного комунального підприємства "Єланецьводопостач",

вул. 50 років Жовтня, 45 (вул. Миколаївська, 1), смт. Єланець, Миколаївська область, 55500

про

стягнення заборгованості в сумі 19097,86 грн.,

В С Т А Н О В И В:

УПФУ Єланецького району Миколаївської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Єланецького районного комунального підприємства "Єланецьводопостач" про стягнення заборгованості в сумі 19097,86 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України виходячи із наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позивач на підтвердження позовних вимог посилається на вимогу про сплату недоїмки, копія якої додана до позовної заяви. Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VI від 08.07.2010 вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

Територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Позивачем не підтверджено факт відсутності виконавчого провадження по вимозі про сплату недоїмки № Ю-4 від 05.02.2013 та вимозі № Ю-27 від 01.03.2013 року в підрозділі державної виконавчої служби, і винесення адміністративним судом рішення про стягнення аналогічного боргу може призвести до подвійного стягнення.

Відповідно до ст. 108 КАСУ позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАСУ, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву УПФУ Єланецького району Миколаївської області без руху.

Встановити позивачу строк до 17.04.13 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Лісовська